Провадження № 22ц/790/6232/13р.
Справа № 2035/9768/2012 Головуючий 1 інстанції Блага І.С.
Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.
30 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Сащенко І.С.
суддів: - Овсяннікової А.І., Довгаль А.П.,
при секретарі - Шабас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" та Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про розірвання договорів та стягнення коштів,-
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" - задовольнити.
Рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 16 серпня 2013 року в частині розірвання кредитного договору № 502-к, укладеного 06.08.2008 року між Харківським регіональним управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву " та ОСОБА_3, стягнення з Харківського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву " на користь ОСОБА_3 сплачені у рахунок погашення тіла кредиту кошти у сумі 17252,90 грн. та судових витрат в сумі 173 грн. - скасувати і ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині - відмовити.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді