Провадження № 22ц/790/5566/13 Головуючий 1 інстанції Пашнєв В.Г.
Справа № 2-10126/12 Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: зімельні
02 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу прокуратури Ленінського району м. Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року по справі за позовом прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Харківській області до ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки у стані придатному до використання та стягнення шкоди, -
Апеляційна скарга прокуратури Ленінського району м. Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір».
Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом прокуратури Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Харківській області до ОСОБА_1 про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки у стані придатному до використання та стягнення шкоди для розгляду апеляційної скарги прокуратури Ленінського району м. Харкова на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 02 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -