Справа № 428/1992/13-к
Ухвала
іменем України
15 квітня 2013 року
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Юхимук Р.С., при секретарі - Шевцовій С.В., за участю прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька - ОСОБА_1, представника Сєвєродонецького МВ ГУМВС - ОСОБА_2,
розглянувши подання начальника Сєвєродонецького МВ ГУМВС полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Сєвєродонецьку Луганської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше засудженого 29 листопада 2005 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; 05 жовтня 2005 року за постановою Краснолучського міського суду Луганської області на підставі ст. 81 КК України звільнений від відбування покарання на не відбутий строк 2 роки 1 місяць 2 дні. Звільнився з Краснолучської виправної колонії № 19 - 13 жовтня 2010 року, став на облік до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області 19 жовтня 2010 року, -
встановив:
Начальник Сєвєродонецького МВ ГУМВС полковник міліції ОСОБА_3, звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4, вказуючи на те, що 13 жовтня 2010 року ОСОБА_4 звільнився з Краснолучської ВК № 19 з невідбутою частиною покарання 2 роки 1 місяць 2 дні та прибув 19 жовтня 2010 року до Сєвєродонецького МВ УМВС України для постановки на облік. З моменту звільнення з Краснолучської ВК, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став: сусіди неодноразово скаржились на його адресу до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області; ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 05 вересня 2011 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22 січня 2013 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 29 січня 2013 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 14 лютого 2013 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Після складання адміністративних протоколів, ОСОБА_4 були винесені попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але ОСОБА_4 відповідних висновків не зробив та продовжував порушувати діюче законодавство.
Також встановлено, що з моменту звільнення з Краснолучської ВК № 19, ОСОБА_4 ніде не працевлаштовувався. На теперішній час ніде не працює та бажання на працевлаштування немає. У зв'язку з тим, що нагляд з боку близьких родичів за ним не ведеться, ОСОБА_4 систематично зловживає спиртними напоями.
В судовому засіданні представник Сєвєродонецького МВ ГУМВС підтримав подання та просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.
ОСОБА_4, повідомлений про день та час розгляду подання, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Вислухавши представника Сєвєродонецкького МВ ГУМВС, прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Сєвєродонецького МВ ГУМВС полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тобто залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі” є підстави для встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 на один рік місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі”, ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника Сєвєродонецького МВ ГУМВС полковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Сєвєродонецьку Луганської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строком на 1 рік, з обмеженнями у вигляді:
1. Заборона виходу з будинку з 21-00 годин до 05-00 годин.
2. Заборона відвідування барів, кафе, ресторанів та інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.
3. Заборона виїзду в особистих справах за межі місця постійного проживання без дозволу органів внутрішніх справ.
4. Реєстрація в міліції один раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: