Ухвала від 30.08.2013 по справі 2018/9522/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/5678/13 Головуючий 1 інстанції Сенаторов В.М.

Справа № 2018/9522/2012 Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: кредитні

УХВАЛА

06 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Матеріали справи містять клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції. Оскільки вказані в клопотанні причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -