Кіровоградської області
05 листопада 2013 року Справа № 5013/1598/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 5013/1598/12 від 29.11.2012 року
за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_2,
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3,
про банкрутство
від кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" - Косарецьков В.М., довіреність № 205 від 22.05.2013 року;
від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Стіфутін І.В.
Постановою від 15.01.2013 року господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_2 банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_2 на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон). Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до ч. 6 ст. 48 Закону копію постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і інформацію про відкриття ліквідаційної процедури господарський суд направляє всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог, який не може перевищувати два місяці.
До господарського суду 17.06.2013 року надійшла заява № 84 від 17.06.2013 року ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" з вимогою визнати грошові вимоги заявлені ПАТ "Кредитпромбанк" до ФОП ОСОБА_2 в сумі 11799159,62 грн. та 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору і включити їх до реєстру кредиторів з віднесенням їх до першої черги задоволення. Позаяк на адресу кредитора ліквідатором банкрута, арбітражним керуючим Стіфутіним І.В. надіслано листа яким повідомлено, що грошові вимоги банку не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, оскільки вони не пов'язані з підприємницькою діяльністю.
ПАТ "Кредитпромбанк", як кредитор, звернувся до господарського суду та ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. з заявою № 140 від 20.12.2013 року про грошові вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, загальний розмір яких складає: в сумі 11799159,62 грн. та 1147,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вказана заява кредитора обґрунтована наступним.
У січні 2013 року ПАТ "Кредитпромбанк" було отримано інформацію про порушення Господарським судом Кіровоградської області справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2.
У відповідності із положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПАТ "Кредитпромбанк" вважав за необхідне подати письмову заяву з кредиторськими вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
ФОП ОСОБА_2 є боржником ПАТ "Кредитпромбанк". Грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" до Боржника ґрунтуються на наступному.
20 березня 2008 року, з урахуванням вимог ст.ст. 179-181, 346, 347 ГК України, ст.ст. 1054, 1055, 1057 ЦК України, між: Кредитором та Боржником було укладено Кредитний договір № 28.07/20-КМК-08, з додатковими до нього угодами, згідно до яких Боржнику було надано довгостроковий кредит на споживчі цілі у вигляді траншевої кредитної лінії у національній або в іноземних валютах в межах загальної суми 1460000,00 доларів США за офіційним курсом Національного Банку України на дату укладання кожної додаткової угоди до цього договору про надання кредиту, що є його невід ємною частиною.
20 березня 2008 року згідно з Додатковою угодою №28.07/20- КМК-08 ДУ1 до Кредитного договору, банк надав Боржнику 500000,00 доларів США зі сплатою 13,5% річних, згідно з додатковою угодою №5 від 15 вересня 2010 року - кінцевий термін повернення становить 18.12.2015 р.
6 червня 2008 року згідно з Додатковою угодою №28.07/20-КМК-08 ДУ2 до Кредитного договору Банк надав Боржнику кредит в сумі 300 000,00 євро зі сплатою 16%, згідно з Додатковою угодою №5 від 15 вересня 2010 року - кінцевий термін повернення кредиту - 18.12.2015 року.
10 жовтня 2008 року згідно з Додатковою угодою 28.07/20-КМК-08 ДУЗ до Кредитного договору Банк надав Боржнику кредит в сумі 350 000,00 доларів США зі сплатою 16% річних, згідно з Додатковою угодою №5 від 15 вересня 2010 року - кінцевий термін повернення кредиту - 18.12.2015 року.
Відповідно до вказаних Додаткових угод Боржнику було надано грошові кошти із відкритої кредитної лінії у загальній сумі 1 312 058,10 доларів США (банківські виписки про надання кредитів надаються), тобто свої зобов'язання за кредитним договором Кредитор виконав у повному обсязі.
В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань за кредитним договором Банком було подано позовну заяву до Кіровоградського районного суду м. Кіровоград про стягнення заборгованості за Кредитним договором №28.07/20-КМК-08 з Відповідача в розмірі 1 345 036,83 доларів США.
Рішенням Кіровського районного суду від 11 жовтня 2012 року по справі № 1109/4034/12 з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 1 345 036,83 доларів США.
Крім того у забезпечення зобов'язань за кредитним договором № №28.07/20-КМК-08 та керуючись ст.ст. 546, 547, 574, 575, 577 ЦК України, ст. 18 Закону України „Про іпотеку" (далі-Закон) між ОСОБА_2 та Кредитором було укладено договір іпотеки нерухомого майна №28.07/20-ЗМК/1-08 від 20.03.2008 року, яке складається з Торговельно-виробничого комплексу, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Маланюка Євгена, 21, що належать іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 14.01.2008 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради на підставі рішення виконкома Кіровоградської міської ради 26.12.2007 року № 1740 та зареєстрована в ОКП "Кіровоградське обласне об'єднання бюро технічної інвентирізації" 29.01.2008 року в реєстраційній книзі № 4 номер запису №671, запис в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно № 21744648.
У ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 14.11.2012 року) передбачено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарській суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.
Таким чином, станом на 29.11.2012 року заборгованість Боржника перед Кредитором, згідно до розрахунку заборгованості складає 368 211,15 Євро з яких: 270200,05 Євро по тілу кредиту, що станом на 20.02.2013 року згідно до Довідки про курс Національного банку України від 20.02.2013 року № 34 складає за офіційним курсом НБУ 100 євро до гривні - 1066,9856 грн., тому сума заборгованості в гривневому еквіваленті складає 2 882 995,62 грн. За нарахованими та несплаченими відсотками складає 87765,94 Євро, що у гривневому еквіваленті складає 936 449, 94 грн., а також пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 10245,16 Євро (п.7.1 Кредитного договору), що в гривневому еквіваленті складає 109314,38 гривень. Разом заборгованість по кредиту в ЄВРО становить у гривневому еквіваленті 3 928 759, 94 грн. (Три мільйони дев'ятсот двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 94 коп.)
Станом на 29.11.2012 року заборгованість Боржника перед Кредитором, згідно до розрахунку заборгованості складає 984661, 54 дол. США з яких: 743741,07 дол. США по тілу кредиту, що станом на 20.02.2013 року згідно до Довідки про курс Національного банку України від 20.02.2013 року № 34 складає за офіційним курсом НБУ 100 доларів США до гривні - 799,30 гри., тому сума заборгованості в гривневому еквіваленті складає 5 944722,37 грн. За нарахованими та несплаченими відсотками складає 218077,53 дол. США, що у гривневому еквіваленті складає 1 743 093, 69 грн., а також пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 22842, 94 дол. США (п. 7.1. Кредитного договору) що в гривневому еквіваленті складає 182583, 62 грн. Разом заборгованість по кредиту в доларах США в гривневому еквіваленті становить 7 870 399, 68 грн. (Сім мільйонів вісімсот сімдесят тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень 68 коп.)
Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором складає 11 799 159, 62 гривень (Одинадцять мільйонів сімсот дев'яносто дев'Ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень 62 коп.).
Враховуючи норму п. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 року) та ст. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 19.01.2013 року) вимоги ПАТ "Кредитпромбанк", як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) необхідно віднести до першої черги задоволення у повному обсязі.
До господарського суду 05.11.2013 року повноважним представником кредитора надано лист № б/н від 05.11.2013 року з пояснення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для визнання грошових вимог ПАТ "Кредитпромбанк" до банкрута та включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів виходячи з наступного.
Відповідно до документів, доданих до заяви кредитора, відомості викладені в такій заяві не відповідають дійсності, оскільки, за кредитним договором № 28.07/20-КМК-08 від 20.03.2008 року позичальником визначений громадянин ОСОБА_2, а кредит наданий такій особі на споживчі цілі. (п.п. 2.2. договору) За додатковою угодою №28.07/20- КМК-08 ДУ1 від 20.03.2008 року до вказаного кредитного договору позичальником є гр. ОСОБА_2, транш надавався на споживчі цілі. За додатковою угодою № 28.07/20-КМК-08 ДУ2 від 06.06.2008 року позичальником є гр. ОСОБА_2, транш надавався на споживчі цілі. За додатковою угодою № 28.07/20-КМК-08 ДУЗ від 10.10.2008 року позичальником також є гр. ОСОБА_2, транш надавався на споживчі цілі. За договором іпотеки нерухомого майна №28.07/20-ЗМК/1-08 від 20.03.2008 року боржником визначений ОСОБА_2. В додаткових договорах до вказаного іпотечного договору вказаний боржник ОСОБА_2 (який є фізичною особою - підприємцем).
У відповідності до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
При цьому ПАТ "Кредитпромбанк" до заяви про визнання кредитором банкрута не додано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що кредитний договір та іпотечний договори укладені з гр. ОСОБА_2 як з фізичною особою-підприємцем, а кошти отримані за кредитним договором використанні для цілей пов'язаних із здійсненням боржником підприємницької діяльності.
Згідно приписів статті 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Стаття 47 Закону передбачає загальні положення про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина.
Стаття 1 Закону визначає сторін у справі про банкрутство, якими є, зокрема, кредитори (представник комітету кредиторів). Також, дана норма передбачає, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 пункту 3 статті 47 Закону встановлено, що кредитори з вимогами особистого характеру мають право заявити свої вимоги в процесі провадження у справі про банкрутство. При цьому, до заяви кредитора додаються документи, що підтверджують вимоги до боржника (ст. 14 Закону).
Заявником в заяві вказується на наявність у нього кредиторських вимог до боржника (банкрута) на підставі кредитного договору та іпотечного договору, укладених між банком та гр. ОСОБА_2.
Матеріали справи не містять жодних належних доказів того, що кредит був спрямований саме на здійснення підприємницької діяльності боржника (банкрута).
Оскільки застосування процедури банкрутства можливе лише до фізичних осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність, то вимоги, що випливають з особистих зобов'язань у справі про банкрутство задовольнятися не можуть.
За приписами частини 1 статті 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
За таких обставин, оскільки заявником не надано суду належних доказів на підтвердження виникнення вимог до гр. ОСОБА_2 як до суб'єкта підприємницької діяльності, господарський суд не має правових підстав для визнання ПАТ "Кредитпромбанк" кредитором по відношенню до банкрута.
Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 26 Закону - майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Крім того, за ч. 1 ст. 48 Закону одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, вимоги щодо стягнення на майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням громадянином-підприємцем підприємницької діяльності, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України. (абз. 2 ч. 2 ст. 49 Закону)
В даному випадку майно, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою (гр. ОСОБА_2) підприємницької діяльності, не підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута з відповідними правовими наслідками.
Керуючись ст. ст. 1, 22-26, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Грошові вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в сумі 11799159, 62 грн. та 1147, 00 грн. витрат по сплаті судового збору відхилити.
2. В задоволенні вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" про включення грошових вимог в сумі 11799159, 62 грн. та 1147, 00 грн. витрат по сплаті судового збору до реєстру вимог кредиторів банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 5013/1598/12 відмовити.
3. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору - гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., банкруту, ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Кіровоградського відділення Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" (73026, м. Херсон, пр-т. Ушакова, 56-а; 25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 69), Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград-9, вул. Глінки, 2), ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).
Суддя Н.М. Коваленко