Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "31" жовтня 2013 р. Справа № 7/135-Б
За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)
До боржника Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Макаревич В.А.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів : Черниш І.О. за дов. № 05/300 від 21.05.2013 року (представник ЖОПТМ"Житомиртеплокомуненерго"); Докиль Н.Б. за дов. № 356 від17.01.0213 року (представник ЖМЦЗ);
- від боржника: не з'явились;
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/135-Б про банкрутство Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у судовій процедурі ліквідації.
Постановою господарського суду від 06.11.2007р. Приватне підприємство "ЛОМС" (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника Стефанюка М.С.
Ухвалою суду від 07.10.2008р. Стефанюка М.С. було звільнено від виконання обов'язків ліквідатора боржника; ліквідатором Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир) було призначено арбітражного керуючого Борейка А.М., якого було зобов'язано, у тому числі, включити суму заборгованості по оплаті послуг арбітражного керуючого Стефанюка М.С. в сумі 9130,00грн. в реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.02.2012р. справу №7/135-Б прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 19.09.2013 р. господарський суд взяв до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. про проведення ліквідаційної процедури банкрута ПП "ЛОМС" (м. Житомир) та долучив його до матеріалів справи, призначив наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута.
31.10.2013 року до господарського суду Житомирської області надійшов супровідним листом № 02-04/04-02 від 30.10.2013 року від ліквідатора Борейка А.М. проміжний звіт з додатками.
У своєму відзиві ліквідатор зазначив наступне:
- продовжено роботу по визнанню в судовому порядку недійсним договору оренди квартири № 81 в будинку № 59 по вул. Домбровського у м. Житомирі, наступне засідання Богунського районного суду м.Житомира у справі № 2-406/2012 призначено на 29.11.2013 року;
- до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Житомирській області ліквідатором подано заяву № 02-04/03-04 від 19.10.2013 року щодо надання інформації про результати розшуку автомобілів, які згідно бази даних АІПС "Автомобіль" ОРЕВ ВДАІ в Житомирській області зареєстровані за Приватно підприємства "Ломс".
Крім того, від ліквідатора до господарського суду надішли два клопотання від 31.10.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства "ЛОМС" та повноважень ліквідатора Борейка А.М. на два місяці.
Враховуючи наявність об'єктивних обставин, що перешкоджають ухваленню судом рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідації банкрута та припинення провадження у даній справі, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури з 01.11.2013 до 01.01.2014 включно, про що зазначити у резолютивній частині ухвали суду.
В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.
Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону № 2343 у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.
Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.
Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити строк повноважень ліквідатора Борейка А.М. з 01.11.2013 до 01.01.2014 включно.
Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора Борейка А.М. на те, що ліквідатором не виконано вимоги ухвали суду щодо надання відповіді на запити до правоохоронних органів щодо вилучення автомобілів ГАЗ 66, 1991р.в., зелений, №дв.031747, №шасі 0667976, свідоцтво ІОС 184353 від 12.07.2001р., держ. №0108 ЖИУ та надання інформації чи вилучався автомобіль ГАЗ 631029, 1994р.в., сірий, держ. №0317 ІОА, №дв. 157367, №куз. 261551 №шас. 264597, свідоцтво ІОС 041989 від 18.08.1995. При цьому в наданій до суду копії заяви №02-04/03-04 від 19.10.2013 року, адресованій начальнику управління Державної автомобільної інспекції УМВС України, не зазначено дату відправки запиту та не надано доказів направлення даного запиту адресату , що може свідчити про невиконання вимог суду та затягування розгляду справи.
При цьому, ліквідаційна процедура у даній справі розпочата 03.11.2007 та багаторазово продовжувалась судом за клопотаннями ліквідатора у відповідності до рішення комітету кредиторів. При цьому обов'язки ліквідатора у даній справі арбітражним керуючим Борейком А.М. виконуються з 07.10.2008р. та на даний час досі не подано на затвердження ліквідаційний звіт та баланс банкрута.
Відповідно до ст.6 Європейської конвенції з прав людини розгляд справи повинен відбуватись упродовж розумного строку.
Частиною 11 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання належного (неналежного) виконання ліквідатором Борейком А.М., покладених на нього обов'язків, відповідне засідання оформити протоколом та направити до суду до наступного засідання суду (обов'язок проведення засідання комітету кредиторів покласти на голову комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго").
З врахуванням зазначеного, господарський суд вважає за необхідне проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи та призначити засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013. включно), п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII від 14 травня 1992 року із змінами та доповненнями (у редакції, чинній з 19.01.2013. ), господарський суд
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк виконання повноважень ліквідатора з 01.11.2013 року до 01.01.2014 року включно.
2. Проміжний звіт ліквідатора прийняти до відома та долучити до матеріалів справи .
3. Наступне засідання суду призначити на "06" грудня 2013 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.
4. Ліквідатору Борейку А.М. виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2013 та надати до суду:
- відповіді на запити до правоохоронних органів щодо вилучення автомобілів ГАЗ 66, 1991р.в., зелений, №дв.031747, №шасі 0667976, свідоцтво ІОС 184353 від 12.07.2001р., держ. №0108 ЖИУ та надати інформацію чи вилучався автомобіль ГАЗ 631029, 1994р.в., сірий, держ. №0317 ІОА, №дв. 157367, №куз. 261551 №шас. 264597, свідоцтво ІОС 041989 від 18.08.1995;
- докази на підтвердження розгляду справи та прийняття у ній рішення (ухвали) в Богунському районному суді м. Житомира щодо позову про визнання недійсним договору оренди квартири №81 в будинку №59 по вул. Домбровського у м. Житомирі;
- протоколи комітету кредиторів про результати розгляду звіту ліквідатора за весь період (які відсутні в матеріалах справи);
- вжити всіх необхідних заходів щодо завершення розгляду ліквідаційної процедури банкрута та за його наслідками надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками у відповідності до ст. 32 Закону №2343.
Попередити ліквідатора Борейка А.М. про недопустимість затягування строку розгляду ліквідаційної процедури банкрута Приватного підприємства "ЛОМС" (м. Житомир) та необхідності вчиняти заходи на виконання обов'язків ліквідатора, передбачених ст.ст. 3-1, 25-32 Закону №2343.
5. Зобов'язати голову комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", провести засідання комітету кредиторів на якому розглянути питання:
- стосовно належного (неналежного) виконання ліквідатором Борейком А.М., покладених на нього обов'язків, відповідне засідання оформити протоколом та направити до суду до 21.11.2013 року.
Обов'язок проведення засідання комітету кредиторів покласти на голову комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго".
6. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом документів з неповажних причин, або подання документів без дотримання встановлених судом вимог, як і невиконання інших законних вимог суду, може бути розцінено як зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).
7. В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.
Суддя Макаревич В.А.
ВІдомість розсилки:
1 - в справу,
2 - ліквідатору Борейку А.М. - реком. (або наручно з відміткою у книзі),
3 - ДПІ у м. Житомирі - реком. (або наручно з відміткою у книзі),
4- Житомир.МЦЗ - реком. (або наручно з відміткою у книзі),
5 -УПФУ в м. Житомирі Житомирської області - реком. (або наручно з відміткою у книзі) ,
6 - ЖОПТМ"Житомиртеплокомуненерго" - реком.,
7 КПЖВУВКГ - реком. ,
8 - КВЖРЕП №15 - реком. ,
9- КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради - реком..