02.01.07 р. № 40/1-63
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черн» м. Чернівці
До товариства з обмеженою відповідальністю «Донполімерзбут» м. Донецьк
про стягнення 62832 грн. 43 коп.
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
Представники сторін не викликалися
Суть спору:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення боргу в сумі 36012 грн. 43 коп. та пені в сумі 26820 грн. 00 коп., що утворилися на підставі договору № 6/09-У від 06.09.06р.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:
- позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Підпунктом “а» п. 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито» зі змінами згідно з законом України від 25.03.05р. № 2505-ІУ встановлений розмір державного мита за подачу позовної заяви майнового характеру до господарського суду у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тоді як позивачем сплачено лише 102 грн. 00 коп.
Згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобов'язаний на лицевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.
Недодержання вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
Слід звернути увагу позивача на те, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (ст. 36 ГПК). Печатка обов'язково засвідчує підпис посадової особи. Поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка та вчинюється напис «З оригіналом згідно».
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
1. Позовну заяву (у т.ч. платіжні доручення № 15 від 14.12.06р. та № 16 від 14.12.06р.) повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Підченко Ю.О.