Ухвала від 04.01.2007 по справі 12/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.01.07 р. Справа № 12/1

Суддя господарського суду Донецької області Склярук О.І.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного підприємства «Управління по збуту вугілля «Артемвуглепостачання» м. Горлівка

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачення» м. Дзержинськ

про стягнення заборгованості у сумі 22626,31грн.

Встановив:

Позов п?одано з додержання вимог, викл?адених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є д?остатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

12/1.Судове засідання призначити на 22.01.07 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 325

1. Зобов'язати позивача представити документи: довіреність на представника. Сторонам (з ініціативи позивача) звірити розрахунки. Акт звірки надати до суду. Явка на засідання представників сторін обов'язкова .

2. Зобов'язати відповідача представити документи: довіреність на представника; Сторонам ( з ініціативи позивача) звірити розрахунки. Акт звірки надати до суду. Документи, які підтверджують правовий статус. Довідку про включення до ЄДРПОУ. Відзив на позовну заяву. Явка на засідання представників сторін обов'язкова .

3. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів

доходів громадян.

Суддя Склярук О.І.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Попередній документ
345852
Наступний документ
345854
Інформація про рішення:
№ рішення: 345853
№ справи: 12/1
Дата рішення: 04.01.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.11.2017)
Дата надходження: 05.01.2005
Предмет позову: стягнення 23289,79 грн
Розклад засідань:
22.03.2021 15:40 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2021 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ЖУК Р В
КАРМАЗИНА Т М
КАРМАЗИНА Т М
ПЕТРЕНКО О С
боржник:
Державне підприємство "Конярство України"
Державне підприємство "Онуфріївський кінний завод №175"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Онуфріївський кінний завод №175"
ДП "Онуфріївський кінний з0авод"
філія Онуфріївський кінний завод №175
заінтересована особа:
ДП "Конярство"
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
заявник:
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Онуфріївський районний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
позивач (заявник):
Онуфріївський районний центр зайнятості
представник заявника:
Клименюк Наталія Володимирівна
стягувач:
Кіровоградський обласний центр зайнятості
Кіровоградський обласний центр занятості