83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.01.07 р. Справа № 23/2а
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Забарющего М.І., розглянувши матеріали за позовною заявою закритого акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод» смт. Мангуш до Бердянської міської санітарно-епідеміологічної станції м. Бердянськ про визнання протиправними висновків відповідача № № 69, 70 щодо вибору (відведення) земельної ділянки під будову від 09.02.2006р. та їх скасування; зобов'язання відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення та обслуговування підприємства за адресою: вул. Гагаріна, 7, м. Бердянськ та надання позивачу висновку щодо вибору (відведення) земельної ділянки під будову про придатність земельної ділянки в м. Бердянську по вул. Гагаріна, 7, для підприємства позивача; зобов'язання відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення механоскладального цеху № 5 за адресою: вул. Гагаріна, 7д, м. Бердянськ та надання позивачу висновку щодо вибору (відведення) земельної ділянки під будову про придатність земельної ділянки в м. Бердянську по вул. Гагаріна, 7д, для механоскладального цеху № 5 ЗАТ “Бердянський машинобудівний завод»
Виходячи зі змісту статті 3, 17, 181 та пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, поданий позов є адміністративним позовом, підсудним господарському суду Донецької області.
При поданні закритим акціонерним товариством “Бердянський машинобудівний завод» позову до Бердянської міської санітарно-епідеміологічної станції додержано вимог, визначених статтями 105-106 КАС України, відповідач наділений адміністративною процесуальною дієздатністю, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття адміністративного позову до розгляду судом.
Керуючись ст.ст.107, 114 КАС України, -
1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити адміністративне провадження у справі № 23/2а за позовом закритого акціонерного товариства “Бердянський машинобудівний завод» до Бердянської міської санітарно-епідеміологічної станції м. Бердянськ про визнання протиправними висновків відповідача № № 69, 70 щодо вибору (відведення) земельної ділянки під будову від 09.02.2006р. та їх скасування; зобов'язання відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення та обслуговування підприємства за адресою: вул. Гагаріна, 7, м. Бердянськ та надання позивачу висновку щодо вибору (відведення) земельної ділянки під будову про придатність земельної ділянки в м. Бердянську по вул. Гагаріна, 7, для підприємства позивача; зобов'язання відповідача погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для розміщення механоскладального цеху № 5 за адресою: вул. Гагаріна, 7д, м. Бердянськ та надання позивачу висновку щодо вибору (відведення) земельної ділянки під будову про придатність земельної ділянки в м. Бердянську по вул. Гагаріна, 7д, для механоскладального цеху № 5 ЗАТ “Бердянський машинобудівний завод».
2. Попереднє судове засідання призначити на 23.01.2007р. об 14-30, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет № 313.
3. Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою залучає до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бердянську міську раду (71100, пл. 1 Бердянської ради, 2, м. Бердянськ).
4. Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України суд за ініціативою позивача залучає до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відкрите акціонерне товариство “Шляхмаш» (71100, вул. Гагаріна, 7, м. Бердянськ).
5. Зобов'язати позивача -
а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
б. забезпечити явку представника у судове засідання;
в. надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
г. надати копію позову та доданих до нього документів для Бердянської міської ради.
6. Зобов'язати відповідача -
а. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
б. забезпечити явку представника у судове засідання;
в. надати письмові заперечення проти позову, оригінали та належним чином завірені копії документів, що підтверджують ці заперечення;
г. надати положення про Бердянську міську санітарно-епідеміологічну станцію.
7. Зобов'язати ВАТ “Шляхмаш» -
д. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
е. забезпечити явку представника у судове засідання;
. надати письмове відношення до позову.
8. Зобов'язати Бердянську міську раду -
ж. надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
з. забезпечити явку представника у судове засідання.
9. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання є обов'язковою.
10. Склад суду - суддя Забарющий М.І. одноособово.
Додаток:
- відповідачу - позовна заява з додатком (всього на 26 арк.), додаток № 1 від 22.12.06. до позову на 1 арк.;
- третій особі ВАТ “Шляхмаш»- позовна заява з додатком (всього на 26 арк.), додаток № 1 від 22.12.06. до позову на 1 арк.;
Суддя Забарющий М.І.