Справа № 256/6133/13-ц
2/256/1697/2013
05 листопада 2013 року м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька у складі:
головуючої судді - Гладка І.А.
при секретарі - Гаркуші І.А.,
за участю сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В серпні 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
25 жовтня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без укладання шлюбу, про визнання права власності та розділ спільно нажитого майна подружжя.
У судове засідання позивач не з'явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, а також надав заяву відповідача ОСОБА_2 про залишення зустрічної позовної заяви про встановлення факту проживання однією родиною без укладання шлюбу, про визнання права власності та розділ спільно нажитого майна подружжя, без розгляду у зв'язку із укладанням договору про розподіл майна подружжя від 29 жовтня 2013 року.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Із долученої до матеріалів справи заяви відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без укладання шлюбу, про визнання права власності та розділ спільно нажитого майна подружжя, судом вбачається необхідність її повернення до приєднання її до первісного позову.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.5 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв.
Як вбачається судом із долученого до матеріалів зустрічного позову оригіналу квитанції про сплату судового збору серії ТВБВ 10004/0139 № 9 від 25 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 було сплачено 1182,79 грн. у якості судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно п.2 ч.2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повертається у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 121, 123, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією родиною без укладання шлюбу, про визнання права власності та розділ спільно нажитого майна подружжя - повернути позивачу.
Судовий збір у розмірі 1182,79 грн., сплачений відповідно до квитанції серії ТВБВ 10004/0139 № 9 від 25 жовтня 2013 року - повернути ОСОБА_2.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особам які не були присутні у судовому засіданні на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Гладка
05.11.2013