221/3072/13-Ц
2-п/221/27/2013
про скасування заочного рішення
31 жовтня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Голуб Т.І.,
при секретарі - Фоміних С.В,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2С
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача МКП « Будинкоуправління № 1» про скасування заочного рішення,
Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23.08.2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до міського комунального підприємства “Будинкоуправління №1” м. Волноваха про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено. Стягнуто з міського комунального підприємства «Будинкоуправління №1” Волноваської міської ради на користь ОСОБА_3 10933 гр. 44 коп. майнової шкоди, 5000 гр. моральної шкоди, 800 гр. за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту та 3000 гр. за надання правової допомоги. Стягнуто з міського комунального підприємства “Будинкоуправління №1” Волноваської міської ради судовий збір у розмірі 458 гр. 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
09.09.2013 року відповідач МКП « Будинкоуправління № 1» звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що судова повістка на 23.08.2013 року до МКП « Домоуправління № 1»! не надходила. Також встановлена, що вищевказану судову повістку на 23.08.2013 року вручено секретарю ПП « Будинкоуправління « 1» м. Волноваха - ОСОБА_4В, що підтверджується її підписом у розписці, яка тільки 09.09.2013 року передала повістку до МКП « будинкоуправління № 1» .
Заявник, представник відповідача ОСОБА_2С у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягає.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до міського комунального підприємства «Будинкоуправління №1” Волноваcької міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, та наданих представником відповідача копій журналів вхідної кореспонденції вбачається, що судова повістка на 23.08.2013 року дійсно вручена під розписку секретарю ПП « Будинкоуправління № 1» м. Волноваха - ОСОБА_4В, а до МКП « Будинкоуправління № 1» передана тільки 09.09.2013 року, тільки після ухвалення рішення.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву МКП « Будинкоуправління № 1» про скасування заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 23.08.2013 року за позовом ОСОБА_3 до міського комунального підприємства «Будинкоуправління №1” Волноваcької міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 листопада 2013 року на 13 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: