Справа № 199/10537/13-к
(1-кп/199/428/13)
04 листопада 2013 року м.Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Савченка Є.М.
секретаря - Бондаренко О.О.
з участю прокурора - Щербакова М.О.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №12013042020000254 відносно ОСОБА_1,
01.10.2013 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровска в порядку п.3 ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України.
В підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, належним чином повідомлений, причини неприбуття обвинуваченого суду невідомі, привід не виконано.
Прокурор заявив клопотання: відкласти підготовче судове засідання і повторно викликати у наступне судове засідання обвинуваченого приводом.
Суд вважає, що відповідно до ст.323 КПК України клопотання прокурора підлягають задоволенню, оскільки у разі неприбуття обвинуваченого суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи клопотання учасників судового провадження, керуючись ст.ст.107,110,369,371,372,314-317,323 КПК України, -
1. Відкласти розгляд провадження і призначити підготовчий судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України, на 18.11.2013 року о 14 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:
прокурора: Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.____________________________________________________
2. Здійснити у судове засідання на вказану дату привід ОСОБА_1, проживаючого за адресою: Дніпропетровська обл., Васильківський р-он, смт.Чаплине, вул.Дзержинського,32.
3. Копію ухвали направити начальникам: Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ЛВ на ст.Нижньодніпровськ-Вузол - для виконання, в Дніпропетровську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері - для контролю.
4. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Савченко