Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/11769/13-ц
"04" листопада 2013 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 України в Дніпропетровській області Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 про визнання довіреностей та правочинів недійсним та визнання права власності на майно,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання довіреностей та правочинів недійсним та визнання права власності на майно.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження по справі № 199/11769/13-ц за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 України в Дніпропетровській області Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 про визнання довіреностей та правочинів недійсним та визнання права власності на майно.
Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 21 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: В.В. Руденко