Справа № 199/11634/13-п
(3/199/3850/13)
іменем України
30.10.2013 року місто Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Дніпропетровська, в.о.генерального директора ПАТ «ДОІРЕА», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
При проведенні планової перевірки ПАТ «ДОІРЕА», розташованого по вул.Прапорній, 21 м.Дніпропетровська були виявлені наступні порушення: на підприємстві мають випадки відкликання працівників з щорічних відпусток без письмової згоди працівника (наприклад, ОСОБА_2 був відкликаний із щорічної відпустки згідно наказу від 30.07.2013 року, ОСОБА_3 був відкликаний із щорічної відпустки згідно наказу №50 від 02.08.2013 року); згода працівників на відкликання з відпустки до перевірки не надана, що вважається за відсутнє, також в наказах про відкликання працівників з щорічної відпустки не зазначені поважні підстави для відкликання працівників.
ОСОБА_1 порушив ст.12 ЗУ «Про відпустки» та ч.8 ст.79 КЗпП України.
ОСОБА_1 в суд не з'явився. Клопотання про відкладення слухання справи від неї не поступало. Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце та час слухання справи, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №04-01-68/189 від 18.10.2013 року, в якому викладені, при яких обставинах ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; копією витягу з акту перевірки №04-01-69-251 від 18.10.2013 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, що виразилось у порушенні вимог законодавства про працю.
Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - немає.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 511 (п'ятсот одинадцять) гривень.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Є.М.Савченко