Справа № 199/7101/13-ц
(2-о/199/142/13)
Іменем України
30 вересня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області та Дніпропетровський районний відділ Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га, яка розташована в садовому товаристві «Дніпровець» Ювілейної селищної ради, виданого 08.12.1994 року на підставі рішення Ювілейної селищної ради від 02.06.1994 року.
В обґрунтуванні заявлених вимог посилається на те, що 08.12.1994 року на ім'я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га, яка розташована в садовому товаристві «Дніпровець» Ювілейної селищної ради.
У вказаному державному акті було зазначено по-батькові заявника як «Євменовича», що не відповідає по-батькові «Юменович», вказаному в паспорті заявника АЕ 022604, у зв'язку з чим заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку, тому заявник просив суд встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га, яка розташована в садовому товаристві «Дніпровець» Ювілейної селищної ради, виданого 08.12.1994 року на підставі рішення Ювілейної селищної ради від 02.06.1994 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про день слухання справи сповіщалися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 08.12.1994 року на ім'я ОСОБА_2 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га, яка розташована в садовому товаристві «Дніпровець» Ювілейної селищної ради.
У вказаному державному акті було зазначено по-батькові заявника як «Євменовича», що не відповідає по-батькові «Юменович», вказаному в паспорті заявника АЕ 022604, у зв'язку з чим заявник не може реалізувати своє право власності на земельну ділянку.
Оскільки при підготовці документів та складанні вищезазначеного державного акту на ім'я ОСОБА_2, відповідальною особою була допущена помилка при перекладі його по-батькові на українську мову «Євменовича» замість вірного «Юменович», тому суд вважає встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га, яка розташована в садовому товаристві «Дніпровець» Ювілейної селищної ради, виданого 08.12.1994 року на підставі рішення Ювілейної селищної ради від 02.06.1994 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.
Факт належності зазначеного державного акту, підтверджується паспортом заявника АЕ 022604, виданого 18.09.1995 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_1, що знаходяться в матеріалах справи.
Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права власності на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 317, 328 ЦК України суд, -
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,057 га, яка розташована в садовому товаристві «Дніпровець» Ювілейної селищної ради, виданого 08.12.1994 року на підставі рішення Ювілейної селищної ради від 02.06.1994 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.
Суддя: