Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 123/9207/13-а
04.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя на постанову Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Діденко Д.О.) від 05.09.13 у справі № 123/9207/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя (бульвар І.Франка, буд.25, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
про визнання дій противоправними, стягнення суми,
Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 05.09.2013 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя про визнання дій противоправними, стягнення суми, - задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя щодо недоплати ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з лютого 2013 року по серпень 2013 року.
Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену допомогу по догляду за дитиною за період з лютого 2013 року по серпень 2013 року відповідно до статті 43 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".
Не погодившись з даним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 05.09.2013 та прийняти нове рішення по справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2013 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя було залишено без руху для усунення недоліків, а саме зобов'язано апелянта надати докази щодо оплати судового збору в строк до 04.11.2013.
Станом на 04.11.2013 вказані недоліки були усунені.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Київської районної ради м.Сімферополя, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.11.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова