Копія
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/8156/13-а
01.11.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А.) від 10.09.13 у справі № 801/8156/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим (вул. Садова, буд.11, Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)
Державного реєстратору прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3 (вул. Садова, буд. 11, Ялта, Автономна Республіка Крим,98600)
про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А.) від 10.09.13 у справі № 801/8156/13-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим, Державного реєстратору прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, спонукання до виконання певних дій задоволено частково.
Визнано протиправним і скасувати рішення про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №4045612 від 17.07.2013 року державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_3, яким відмовлено у внесенні змін до запису про нерухому майно, обтяження прав на нерухоме майно та суб'єкта (суб'єктів) цих прав за номером 1531612 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 97444601119.
Зобов'язано Реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме виправлення у відомостях про об'єкт нерухомого майна за №5230259, ? частки квартири АДРЕСА_2 «ПІБ» з ОСОБА_4» на «Шатілова Тихона Антоновича», з урахуванням встановлених судом обставин.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції АР Крим звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.09.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку заявнику апеляційної скарги треба сплатити судовий збір в розмірі 17,20 грн. (1147*0,03=34,41;34,41*50%=17,20 грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок:31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 02.12.2013.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити апеляційну скаргу Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим без руху до 02.12.13 для усунення вказаних недоліків.
2. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова