Справа № 199/11329/13-ц
(2/199/3908/13)
іменем України
24 жовтня 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків;
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, яка не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.
Так, позивачем належним чином не викладено обставини в обґрунтування пред'явлених позовних вимог, зокрема не надано доказів спору з відповідачем ОСОБА_3 А також відповідно до ст. 138 СК України позивач ОСОБА_1 може ставити питання про оспорювання батьківства, проте вимоги заявлені про визнання батьківства.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України;
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Амур-Нижньодніпровського відділу РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: В.В. Руденко