Копія
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 827/978/13-а
28.10.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І. ) від 04.10.13 у справі № 827/978/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі (вул. 4-та Бастіонна, буд.3,Севастополь,99011)
Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя в особі старшого державного виконавця Абакарова С.Ш. (пр. Жовтневої революції, 8,Севастополь,99038)
про визнання бездіяльності незаконною по невиконанню постанов суду, визнання незаконною чергову постанову державного виконавця від 29.03.2013 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання вчинити дії
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Шаповал І.І. ) від 04.10.13 у справі № 827/978/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя в особі старшого державного виконавця Абакарова С.Ш. про визнання бездіяльності незаконною по невиконанню постанов суду, визнання незаконною чергову постанову державного виконавця від 29.03.2013 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, зобов'язання вчинити дії, - задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя по невиконанню постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 17 серпня 2012 року (справа №2а-1624/12/2770) в частині зобов'язання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» виконати в повному обсязі завдання виконавчої служби по виконавчому провадженню №32897145.
Визнано незаконною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя Абакарова С.Ш. від 29 березня 2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві по виконавчому провадженню №32897145.
Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції міста Севастополя у місячний строк з дня набрання постанови суду по цій справі законної сили поновити виконавче провадження №32897145 та невідкладно, але не пізніше 5 днів з моменту поновлення, передати вказані у пункті 7 постанови КМУ від 03.08.2011 р. №845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» документи відповідному органу Казначейства у м.Севастополі для подальшого виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду м. Севастополя від 13 жовтня 2011 року по справі №2а-2998/10/2770, надавши про це Окружному адміністративному суду м. Севастополя відповідний звіт у десятиденний строк після передачі документів відповідному органу Казначейства.
В решті позовних вимог відмовити.
Не погодившись з даним рішенням суду, Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 04.10.13 та прийняти нове рішення по справі.
Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідачем при зверненні з апеляційною скаргою до суду не було надано доказів підтверджуючих сплату судового збору згідно з Законом України "Про судовий збір".
У даному випадку заявнику апеляційної скарги треба сплатити судовий збір в розмірі 17,20 грн. (1147*0,03=34,41;34,41*50%=17,20 грн.)
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок:31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі (Севаст) 22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в установленому законом розмірі в строк до 29.11.2013 року. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залишити апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя без руху до 29.11.13 для усунення вказаних недоліків.
2. Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписЗ.І.Курапова
З оригіналом згідно
Суддя З.І.Курапова