ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
05 листопада 2013 року 16:15 № 826/16470/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.10.2013 року,
за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
вимога про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.06.2013 року; довідці від 12.09.2013 року №1900/9/НОМЕР_3; довідці про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюється Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 25.09.2013 року №2873/Б/НОМЕР_4; копії довідки про взяття на облік платника податків від 27.04.2007 року №571/14/29-19605; копії заяви для фізичних осіб (підприємців та інших самозайнятих осіб) від 22.05.2007 року; копії корінця повідомлення №3255/ш/17-412 від 18.03.2012 року; довідці за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві від 30.04.2013 року; копії картки фізичної особи-платника податків; копії паспорту відповідача; копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія НОМЕР_2.
Керуючись положеннями: пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ст. 59 Господарського кодексу України, ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, на підставі яких заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача (копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною у копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресою: АДРЕСА_1, отримана особисто відповідачем 24.10.2013 року),
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).
3. Копію постанови надіслати державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського районну реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для вчинення дій, передбачених чинним законодавством.
4. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок