Справа № 764/2230/13-ц
Провадження 2/764/1468/2013
Категорія 50
16 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Фисюк О.І.
при секретарі - Цукановій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міська лікарня №2», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання до здійснення певних дій,
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача, просить зобов'язати КЗ «Міська лікарня №2» призначити їй надбавку за вислугу років як працівнику закладів охорони здоров'я за період роботи з 26.07.1996 р. по 04.11.2011 р. у військовій частині №20205 на посаді медичної сестри дитячого садка №56 ОСОБА_3 Російської Федерації та зобов'язати КЗ «Міська лікарня №2» виплачувати надбавку за вислугу років як працівнику закладів охорони здоров'я з моменту переведення на нову роботу у КЗ «Міська лікарня №2» - з 04.01.2011 р.
Вимоги позову мотивовані тим, що позивач з 26.07.1996 р. працювала у військовій частині №20205 на посаді медичної сестри дитячого садка №56 ОСОБА_3 Російської Федерації. Звільнена з посади 04.11.2011 р. у зв'язку з переведенням у КЗ «Міська лікарня №2» за власними бажанням. На новому місці роботи - в КЗ «Міська лікарня №2» їй відмовили у призначенні надбавки за вислугу років як працівнику закладів охорони здоров'я, що передбачена постановою КМУ «Про затвердження Порядку виплати надбавки за вислугу років лікарям і фахівцям з базовою та неповною вищою медичною освітою державних та комунальних закладів охорони здоров'я», мотивуючи тим, що вона не має права на зазначену надбавку через нестачу стажу. Позивач вважає, що їй безпідставно відмовлено у призначенні надбавки за вислугу років, оскільки вона має необхідний стаж роботи, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Позивач, представник позивача у судовому засіданні позов підтримали з викладених підстав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належно, причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належно, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Управління.
Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у період часу з 01.09.1986 р. по 05.07.1989 р. навчалась в Севастопольському медичному училищі ім. Ж. Дерюгіної, диплом МТ №662260 від 05.07.1989 р. (а.с. 10).
Протягом спірного періоду роботи - з 26.07.1996р. по 04.11.2011 р. ОСОБА_1 працювала: з 26.07.1996 по 02.04.2004 рр. - на посаді медичної сестри дитячого садка №56 ЧФ військової частини 20205; з 24.07.2006 по 09.03.2011 рр. - старшої шкільної медсестри дитячої поліклініки №1 м. Севастополя; з 10.03.2011 по 04.11.2011 рр. - медичної сестри в Севастопольському протитуберкульозному диспансері (а.с.11-12).
На підставі наказу №491-к від 07.11.2011 р. ОСОБА_1 прийнята на посаду старшої медичної сестри педіатричного відділення №3 КЗ «Міська лікарня №2» в порядку переводу з КЗ «СПТД» (а.с. 13).
Порядок виплати надбавки за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров'я затверджено постановою Кабінету Міністрів України №1418 від 29.12.2009 р. «Про затвердження порядку виплати надбавки за вислугу років медичним та фармацевтичним працівникам державних та комунальних закладів охорони здоров'я» (далі Порядок).
Відповідно до п.1 Порядку його дія поширюється на медичних та фармацевтичних працівників, які працюють на зазначених у пункті 3 цього Порядку посадах у будь-яких державних та комунальних установах, закладах, організаціях незалежно від підпорядкування, і умови оплати праці яких визначаються відповідно до умов оплати праці працівників державних та комунальних закладів охорони здоров'я, крім посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної служби України.
Відповідно до п.3 Порядку надбавка за вислугу років виплачується керівникам закладів охорони здоров'я, їх заступникам з числа лікарів, заступникам головного лікаря з медсестринства, керівникам структурних підрозділів з числа лікарів, головним медичним сестрам, лікарям усіх спеціальностей, професіоналам з вищою немедичною освітою, що допущені до медичної діяльності в закладах охорони здоров'я, керівникам фармацевтичних (аптечних) закладів, їх заступникам, керівникам структурних підрозділів з числа провізорів і фармацевтів, провізорам усіх спеціальностей, фахівцям з базовою вищою та неповною вищою медичною і фармацевтичною освітою усіх спеціальностей та помічникам ентомолога.
Відповідно до п.4 Порядку до стажу роботи, що дає право на встановлення надбавки за вислугу років, включається: час роботи у державних та комунальних закладах охорони здоров'я України, СРСР і союзних республік СРСР на посадах, визначених у пункті 3 цього Порядку.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення позову відсутні, оскільки позивач не має відповідного стажу для отримання надбавки за вислугу років, так як зарахування періоду роботи в закладах, які належать іншим країнам, але розташовані на території України, постановою не передбачено. Тобто, період роботи позивача з 26.07.1996 по 02.04.2004 рр. на посаді медичної сестри дитячого садка №56 ЧФ військової частини 20205 не підпадає під дію постанови КМУ, а відтак стаж роботи в цей період для отримання надбавки не зараховується.
Таким чином, на підставі наведеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову.
На підставі Постанови КМУ від 29.12.2009 №1418, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального закладу «Міська лікарня №2», третя особа Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про зобов'язання до здійснення певних дій відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя-підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк