Справа № 581/720/13-к
Провадження № 1-в/581/30/13
29 жовтня 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Бутенка Д.В.,
при секретарі судового засідання - Якименка Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина в приміщенні суду клопотання старшого інспектора Липоводолинського районного підрозділу Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого в ТОВ „Завод Кобзаренка”, інвалідності не маючого, засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року за ст. 185 ч. 2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104 КК України звільненого від покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, -
Від старшого інспектора Липоводолинського районного підрозділу Лебединського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року, так як останній за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, порушень порядку відбування покарання не допускав, на виклики до Липоводолинського районного підрозділу КВІ з'являвся вчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та про згоду з його сутністю.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав заяву підтримання клопотання інспектора КВІ та попрохав подання розглянути за його відсутності.
Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів провадження вбачається, що вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки; на підставі ст.75, 104 КК України від відбування призначеного покарання засудженого звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 ч.1 п.3 КК України зобов'язано засудженого повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи.
Згідно зі ст.165 КВК України іспитовий строк по цьому вироку суду, встановлений в один рік, на день розгляду даного подання вже закінчився.
З довідки Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2 у період іспитового строку злочинів (злочину) не скоював, а також не притягувався до адміністративної відповідальності.
З характеристики на засудженого ОСОБА_2, наданої директором ТОВ „Завод Кобзаренка”, також вбачається, що гр. ОСОБА_2 за період роботи на даному підприємстві зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься добросовісно, всі поставлені перед ним завдання виконує старанно і наполегливо, в колективі користується повагою та авторитетом (а.с.7).
У матеріалах подання та особової справи ОСОБА_2 відсутні відомості про постановлення відносно цієї особи обвинувальних вироків (вироку) за вчинення ним кримінальних правопорушень (злочину) у період іспитового строку (арк. ос. спр. 41).
Таким чином, встановлено, що протягом іспитового строку в один рік засуджений ОСОБА_2 виконував покладені на нього обов'язки, не вчиняв нових злочинів, систематично (три та більше разів) не скоював адміністративних правопорушень з накладенням на нього адміністративних стягнень, тому на підставі ч.1 ст.78 КК України останній підлягає звільненню від призначеного йому вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
Клопотання старшого інспектора Липоводолинського районного підрозділу Лебединського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, від покарання, призначеного вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 12 жовтня 2012 року, у виді позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення через Липоводолинський районний суд Сумської області.
Суддя Д. В. Бутенко