Постанова від 25.10.2013 по справі 577/5699/13-п

Справа № 577/5699/13-п

Провадження № 3/577/1697/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2013 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,-

за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Однак справа не може бути розглянута і підлягає поверненню, оскільки при складенні протоколу не виконані вимоги ст. 256 КУпАП, бо в ньому не вказано, кому, в якій кількості правопорушниця продала тютюнові вироби, що передбачає торгівля, немає даних про гроші, одержані внаслідок правопорушення, а санкція цієї частини передбачає, в т.ч. їх конфіскацію. Крім того, належним чином не оформлене їх вилучення.

Також суд звертає увагу, що ОСОБА_1 не є суб”єктом господарювання, а перебуває в трудових відносинах з ПП “Калантаєнко”, що вбачається з трудового договору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП повернути Конотопському МВ УМВС України в Сумській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2