22.10.2013.
Справа № 642/10056/13-ц
№ 2/642/1875/13
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Іванісова Л. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Опікунська рада Ленінського району м. харкова про встановлення опіки над малолітньою дитиною, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Опікунська рада Ленінського району м. харкова про встановлення опіки над малолітньою дитиною.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не зазначено адресу відповідача, не надано копії позовної заяви та всіх копій документів, доданих до позовної заяви, для відповідача, не зазначено хто підписав позовну заяву.
Згідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
В силу ст. 120 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Опікунська рада Ленінського району м. харкова про встановлення опіки над малолітньою дитиною, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Л.О. Іванісова