Справа № 358/1856/13-к
Провадження № 1-кс/358/157/13
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт
06 листопада 2013 року м. Богуслав
Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С.,
за участю секретаря Давиденко М.В.,
прокурора Ковальського В.В.
підозрюваного ОСОБА_1,
слідчого Шапошника Є.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду без застосування технічних засобів, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, погодженого старшим прокурором прокуратури Богуславського району ОСОБА_3, щодо підозрюваного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.121 КК України,
01 червня 2013 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку сусідки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: вул. Лугова, 2, м. Богуслав, Київська область, за допомогою металевого лома проводив демонтаж металевого кутника біля будинку ОСОБА_4, тому остання з метою припинення неузгодженого демонтажу зробила йому зауваження, на що ОСОБА_1 не відреагував, в зв'язку із чим між ними виникла словесна суперечка, в ході якої останній, металевим ломом наніс їй один удар по правому плечі та один удар по правому стегні, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
По даному факту було відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100090000454, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
11 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_1 11 вересня 2013 року, близько 20 години, рухаючись на мопеді по вул.Миколаївській, 8 в м.Богуславі Київської області, навпроти огорожі ТОВ СП «Агропром», зустрів свого сусіда ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, з яким перебуває в довготривалих неприязних відносинах, який рухався в попутному йому напрямку. Зупинившись біля ОСОБА_5, ОСОБА_1 підійшов до нього та тричі кулаком руки наніс йому удар в обличчя. Внаслідок ударів, ОСОБА_5 впав на землю. Після чого ОСОБА_1, діючи умисно з метою спричинення побоїв ОСОБА_5 наніс йому кілька ударів ногами по тілу.
В результаті нанесених ударів, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 107 від 22.10.2013 року, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку з формуванням множинних контузійних осередків в обох півкулях головного мозку та у валику мозолистого тіла, дифузне аксональне ушкодження, множинних забоїв м'яких тканин голови, забійної рани лівої брови, забою та розриву правої легені, перелому 8-11 ребер з права зі зміщенням уламків, множинних забоїв м'яких тканин тулуба, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення.
По даному факту було відкрито кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100090000709, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
05.11.2013 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013100090000454 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013100090000709 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, об'єднати в одне провадження за №12013100090000454 про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні слідчий Шапошник Є.В. клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 підтримав, оскільки останній вчинив кримінальні правопорушення (злочини) відносно літніх осіб, з яких останній є тяжким злочином, який вчинений відносно ОСОБА_5, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, є непрацюючим, крім того, 02.03.2005 року ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, однак 30.06.2005 року на основі п. 4 ст. 6 КПК України в редакції 1960 року, кримінальна справа відносно ОСОБА_1 була закрита Богуславським районним судом Київської області, а тому підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від слідства і суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що він заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки необхідно працювати в м.Києві.
Прокурор Ковальський В.В. в судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 потрібно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою запобігання ухиленню його від слідства та суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.121 КК України, за останній з яких законом передбачено покарання у виді за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років та погоджується із слідчим і прокурором, що існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а тому з урахуванням того, що підозрюваний на даний час має постійне місце проживання, то є підстави для обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов'язків, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід - домашній арешт, заборонивши йому залишати місце постійного проживання: житловий будинок № 2 по вул.Луговій в м.Богуславі Київської області в період з 22 години до 06 години наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 додаткові обов'язки:
з'являтися на виклик слідчого Богуславського РВ за першою вимогою;
не відлучатися за межі Богуславського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до Богуславського РС УДМС паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.
Запобіжний захід - домашній арешт встановлюється до 06 січня 2014 року.
Обов'язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_1 покласти на працівників Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області відповідно до правил, встановлених ст.ст. 309-310 КПК України.
Головуючий: суддя
ОСОБА_6