Справа № 640/17623/13-ц
н/п 2/640/3825/13
"06" листопада 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», суб'єкта оціночної діяльності господарювання ОСОБА_2, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, треті особи: АКБ «Правекс-Банк», ОСОБА_4, ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк», ПАТ Банк «Меркурій», ВАТ «Банк Кіпру», АТ «УкрСібБанк» про визнання недійсною незалежної оцінки майна, -
15.10.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати недійсною:
незалежну оцінку від 24.05.2013 року ринкової вартості квартири № 89, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 24, м. Харків, проведеної суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2О, вартість об'єкту оцінки становить 366000,00 грн. (без ПДВ);
незалежну оцінку (в рамках рецензування), ринкової вартості квартири № 89, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 24, м. Харків, проведеної суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_3 вартість об'єкту оцінки, за яким, станом на 24.05.2013 року, становить 355300,00 грн. (без ПДВ);
2. Зобов'язати старшого державного виконавця Сидоренко О.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, вчинити передбачені ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження» дії щодо проведення нової оцінки арештованого майна, - квартири № 89, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 24, м. Харків.
3. Визнати недійсними прилюдні торги від 13.09.2013 року з реалізації квартири № 89, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 24, м. Харків, що були організовані продавцем, - відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, в особі спеціалізованої організації, - приватне підприємство «Нива-В.Ш.» (ЄДРПОУ 33668915).
4. Визнати недійсною оцінку квартири, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 24, м. Харків за ціною 266475,00 грн.
У відповідності зі ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2013 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків.
У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, «якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього кодексу …, заява вважається не поданою та повертається позивачеві».
Так, Ухвала суду від 16.10.2013 року позивачем ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконана.
Отже, позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії 21 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», суб'єкта оціночної діяльності господарювання ОСОБА_2, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, треті особи: АКБ «Правекс-Банк», ОСОБА_4, ВАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк», ПАТ Банк «Меркурій», ВАТ «Банк Кіпру», АТ «УкрСібБанк» про визнання недійсною незалежної оцінки майна, вважати не поданою та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ -