Справа № 0306/6194/2012
Провадження № 2/159/31/13
м. Ковель 04.02.2013
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідача - ОСОБА_4, його представника - ОСОБА_5
представника відповідача - ОСОБА_6
представника відповідача - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Каскад» до ОСОБА_4, виконавчого комітету Ковельської міської ради, ОСОБА_8 про визнання адміністративної будівлі самочинним будівництвом, скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.12.2011 року № 505 «Про оформлення права власності на адмінприміщення», визнання недійсним свідоцтва про право власності на адмінбудівлю, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та знесення самочинного будівництва, -
ОСОБА_9 ВКП «Каскад» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, виконавчого комітету Ковельської міської ради, ОСОБА_8 про визнання адміністративної будівлі самочинним будівництвом, скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.12.2011 року № 505 "Про оформлення права власності на адмінприміщення", визнання недійсним Свідоцтва про право власності на адмінбудівлю, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та знесення самочинного будівництва.
Виконкомом Ковельської міської ради подано до суду клопотання про закриття провадження в справі в частині скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.12.2011 року № 505 "Про оформлення права власності на адмінприміщення", оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як за правилами ст. 17 КАС України на спори юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності поширюється компетенція адміністративних судів.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обставини справи, приходить до висновку, що подане представником відповідача клопотання про закриття провадження в справі в частині скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.12.2011 року № 505 "Про оформлення права власності на адмінприміщення" задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Позивач ОСОБА_9 ВКП "Каскад", заявляючи позовні вимоги про визнання адміністративної будівлі по вул. Косачів, 6а в м. Ковелі самочинним будівництвом, скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.12.2011 року № 505 "Про оформлення права власності на адмінприміщення", визнання недійсним Свідоцтва про право власності на адмінбудівлю, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та знесення самочинного будівництва, просить суд захистити його порушені цивільні права та інтереси у спосіб, визначений ст. 15 ЦК України та дані вимоги є похідними, а тому їх спільний розгляд є доцільним і це не ускладнює вирішення справи.
За таких обставин у задоволенні клопотання виконавчого комітету Ковельської міської ради слід відмовити.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання виконавчого комітету Ковельської міської ради про закриття провадження в справі в частині скасування рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 08.12.2011 року № 505 «Про оформлення права власності на адмінприміщення» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_10