Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
07 жовтня 2013 р. Справа № 805/12645/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технотрейд ЛТД» с. Микільске
до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області
про: зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення про скасування клопотання від 19.06.2013 року та клопотання від 25.06.2013 року
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Біріна Н.О. - за довір.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Технотрейд ЛТД» с. Микільске, звернувся до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення про скасування клопотання від 19.06.2013 року та клопотання від 25.06.2013 року.
Ухвалою від 02 вересня 2013 року суд відкрив провадження в адміністративній справі призначивши попереднє судове засідання на 11 вересня 2013 року.
11 вересня 2013 року в межах попереднього судового засідання суд зупинив провадження у справи до 07 жовтня 2013 року.
Судом роз'яснені процесуальні права та обов'язки сторонам, які беруть участь у попередньому судовому засіданні, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом з'ясовано:
а) чи не відмовляється позивач від адміністративного позову: позивач підтримує позовні вимоги;
б) чи не визнає відповідач адміністративний позов: відповідач проти позову заперечує.
Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі статтею 113 Кодексу адміністративного судочинства України: сторони примирення не досягли.
Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі: це представники сторін, які беруть участь у попередньому судовому засіданні.
Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін, розглянуті надані у попередньому судовому засіданні докази.
Судом запропоновано сторонам, які беруть участь у справі доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази судом.
Суд роз'яснив сторонам, які беруть участь у справі, право на можливість знайомитися з матеріалами адміністративної справи, роботи з них виписки та копії під час підготовчого провадження за статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України.
У зв'язку із вирішенням необхідних дій у попередньому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
Представник відповідача у судовому засідання надав заяву, відповідно до якої не заперечує про перехід до судового розгляду справи.
Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На підставі викладеного керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу № 805/323/13-а до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Олішевська B.В.