Справа № 622/1214/13-ц
2/622/563/2013
04.11.2013 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Калайда І.С.
секретаря Бойко І.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначила, що 23.06.1993 року між ними Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 8. Від шлюбу вони мають дорослих доньок, які проживають окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні погляди на життя, втратили почуття один до одного. Відповідач проживає в іншій місцевості, шлюбно-сімейних відносин вони не підтримують. Майнового спору не мають. Шлюб існує формально.
Від позивачки надійшла письмова заява про слухання справи без її присутності, позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення йому судових повісток.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області 23.06.1990 року, видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (після одруження „ОСОБА_1"), ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.06.1990 року уклали шлюб, актовий запис № 8 (а.с.5).
Згідно ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин близько 4 років, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сім"ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка не заявила клопотання про зміну прізвища, прізвище залишити "ОСОБА_1"
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 211, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 114 ч.2 СК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 23.06.1993 року Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис №8 .
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити „ОСОБА_1"
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: