Справа № 562/2518/13-ц
"30" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Мички І.М
при секретарі Прадош О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить роз»яснити рішення Здолбунівського районного суду від 17 вересня 2013 року.
Відповідно до вказаного рішення позов ОСОБА_1 до Здолбунівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволено.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на житлову прибудову до квартири А-1, котра складається з приміщення 2 площею 7,0 кв.м., приміщення 1 площею 3,3 кв.м., приміщення 7 площею 11,8 кв.м., загальною площею 22,2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 у м.Здолбунів Рівненської області.
Рішення суду вступило в законну силу з дня його проголошення відповідно до ст.223 ЦПК України. Згідно ст. 14 того ж Кодексу є обов"язковим до виконання. Однак воно не виконане, реєстрація права власності на прибудову в реєструючому органі Міністерства юстиції України не проведена.
Як пояснили позивачці працівники зазначеного органу причиною неможливістю реєстрації є та , що з резолютивної частини рішення не випливає обов»язок зареєструвати моє право власності на всю квартиру з врахуванням добудови.
Згідно ст.221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Представник міської ради не заперечив щодо роз»яснення рішення суду.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.221 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Дати роз»яснення рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року наступного змісту:
Відповідно до рішення суду ОСОБА_1 має право власності на нерухоме майно АДРЕСА_1 в м.Здолбунові Рівненської області загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м.. В тому числі - на квартиру, що складається з двох кімнат жилою площею 27,4 кв.м., загальною площею 39,1 кв.м., яка набута ОСОБА_1 за нотаріально посвідченим договором дарування від 16 грудня 2011 року, а також на прибудову до цієї квартири А-1, котра складається з приміщення 2 площею 7,0 кв.м., приміщення 1 площею 3,3 кв.м., приміщення 7 площею 11,8 кв.м., загальною площею 22,2 кв.м.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд Здолбунівського району Рівненської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя