Рішення від 06.11.2013 по справі 628/2887/13-ц

Справа №628/2887/13-ц

Провадження № 2/628/1093/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу

за позовом кредитної спілки „Карат" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка „Карат" звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 1630грн.10коп., посилаючись на те, що 28.12.2010року ОСОБА_1 уклала договір кредиту № 14286,відповідно до умов договору якого кредитна спілка „Карат" зобов'язалася надати кредит у розмірі 2000 грн. терміном на 12 місяців під відсотки, виходячи зі ставки 60 % річних. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні ресурси на суму 2000 грн. 00 коп. У свою чергу, відповідачка узяті на себе зобов'язання вчасно не виконала, допустивши прострочення платежів, в результаті чого станом на 01.08.2013року утворилася заборгованість у сумі 1630,10грн., які просить стягнути позивач, а також 229грн.40коп. витрат по сплаті судового збору.

У судове засідання представник позивача Тарасов А.В. не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, не з'явилася у судове засідання, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надіслала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 у письмовій заяві від 27.12.2010р. просить КС «Карат» надати кредит у сумі 2000 грн. терміном на 12 місяців /а.с. 7/. 28 грудня 2010року був укладений договір кредиту № 14286 між КС „Карат" та ОСОБА_1, за умовами якого вона отримала кредит у сумі 2000 грн. строком на 12 місяців, тобто з 28.12.2010року по 28.12.2011року, про що свідчить видатковий касовий ордер б/н від 28.12.2010року/а.с.8-9,11/. Згідно п. 3.1 вказаного договору кредиту позичальник ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати плату за користування кредитом 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом /а.с. 8/.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту № 14286 від 28.12.2010р. станом на 01.08.2013р. основна сума заборгованості складає 1116грн., відсотки за користування кредитом складають 514грн.10коп. (а.с.12).

Кредитній спілці «Карат» надано ліцензію щодо надання фінансових послуг, зокрема надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів ( а.с.5).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства..

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідачка у встановлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами , тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Так як позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 553, 554, 625, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Карат» заборгованість по кредиту у сумі 1630грн.10коп., а також 229грн.40коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
34564389
Наступний документ
34564391
Інформація про рішення:
№ рішення: 34564390
№ справи: 628/2887/13-ц
Дата рішення: 06.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу