Справа № 530/2390/13-ц
Номер провадження 8/530/3/13
"21" жовтня 2013 р. місто Зіньків
Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем'янченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 06.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, у зв'язку з ново виявленими обставинами , -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про перегляд рішення суду від 06.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, у зв'язку з ново виявленими обставинами.
З заяви вбачається, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.12.2012 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1200 ( одна тисяча двісті ) грн. щомісячно починаючи з 26.11.2012 року і до досягнення повноліття дитини. Підставою для перегляду рішення ОСОБА_1 зазначив те, що 02.09.2013 року отримав довідку Зіньківського відділення Гадяцької МДПІ від 20.06.2013 року № 517/В/17-029, в якій зазначається, що впродовж 2012 року заявник ОСОБА_1 доходів від підприємницької діяльності не отримував, які не були предметом розгляду справи № 1607/3024/2012 про стягнення аліментів на дитину, але вони існували на момент її вирішення, до моменту отримання довідки, а саме до 02.09.2013 року заявнику ОСОБА_1 дані обставини не були відомі, внаслідок чого присуджені аліменти в розмірі 1200 грн. У зв'язку з майновим станом заявник не може сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн., внаслідок чого виникає заборгованість зі сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.
Враховуючи вищевикладене та те, що нововиявлені обставини зазначені в заяві заявнику ОСОБА_1 стали відомі 02.09.2013 року після отримання ним довідки Зіньківського відділення Гадяцької МДПІ про його майновий стан, а тому заявник вважається таким , що пропустив строк звернення з заявою до суду , оскільки ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з підстав передбачених п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України після закінчення строку, передбаченого п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України тобто пізніше одного місяця з дня встановлення обставин , що є підставою для перегляду рішення.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 362 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження за ново виявленими обставинами, якщо заява подана після закінчення строку, незалежно від поважності причин пропуску цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.1 ст. 362, 209-210 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 06.12.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, у зв'язку з ново виявленими обставинами
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом з заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя