Справа № 418/655/13-к
1-кс/418/47/13
Іменем України
25.10.2013 року смт. Мілове
Слідчий суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І.
при секретарі Пасічник Н.М.
з участю прокурора Бражник В.І.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України у Луганської області капітана міліції Медведєвої Н.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки відносно підозрюваного :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, громадянина України, українця., ніде непрацюючого, одруженого, мешкаючого АДРЕСА_1 який має реєстрацію АДРЕСА_2
за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120130304900000281 від 10.10.2013 року, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289 КК України.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС Медведєвої Н.В.. погодженого з прокурором прокуратури Міловського району Луганської області Бражник В.І. яка просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
З клопотання слід, що10 жовтня 2013 року.приблизно о 14 годині у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння побачив скутер. Здійснюючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, сів на скутер завів його та з місця події зник завдавши шкоду потерпілої ОСОБА_4 на суму 6000 гривень. На незаконно вилученому транспортному засобі ОСОБА_1 доїхав до м. Луганська де був затриманий робітниками міліції.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст 289 КК України, яка має найвищу міру покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до 5 років.
Підстави для звернення до суду слідчий вказав, що маються ризики переховування його від органів досудового розслідування та суду та незаконне впливання на потерпілу та свідків, зловживає спиртними напоями , зареєстрований у одному місці мешкання фактично живе у другому, що дає можливість несвоєчасно прибути до слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, прокурора та суду.
Поручителі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 довели, що вони є батьками ОСОБА_1 та ручаються за нього, будуть стежить за його явкою як до слідчого так і до суду а випадку не явки доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.
Вислухавши пояснення слідчого який наполягав на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистої поруки, а також думку прокурора який підтримав
Дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4,протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1, протокол проведення слідчого експерименту з підозрюваним, копію паспорта підозрюваного, побутову характеристику, висновки автотоварознавчої експертизи, копії паспортів поручителів, заяви поручителів протокол роз'яснення поручителю, характеристики поручителів.
Слід прийти до висновку про задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу як особиста порука . Оскільки підозрюваний ОСОБА_1 скоїв злочин покарання за яке є середньої тяжкості , може не зважаючи на кримінальне провадження переховуватись та проігнорувати явку як до слідчого, прокурора так і суду , впливати на потерпілу з таких підстав мається наявність ризику ухилятись від досудового слідства та суду, та визначити йому поручителів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які характеризуються позитивно, надали слідчому письмові зобов'язання про взяття під особисту поруку підозрюваного ОСОБА_1 і їм роз'яснені ч.3,4,5 ст.180 КПК України, ч.5ст.194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст 180,184,193,196 КПК України.
Клопотання слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС Медведєвої Н.В. задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2 запобіжний захід -особиста порука.
Визначити поручителями підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які надали письмове зобов'язання про взяття на особисту поруку ОСОБА_1 і яким роз'яснені обов'язки поручителя та наслідки їх невиконання, право на відмову від прийнятих на себе зобов'язань та порядок реалізації такого права та відповідальність за ч.5 ст. 180 КПК України.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки
1) прибувати до слідчого Міловського РВ ГУМВС, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 120130304900000281 від 10 жовтня 2013 року, прокурора та суду за першою вимогою.
2) не відлучатися за межі Міловського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження. 3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки встановити до 25 грудня 2013 року.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1 покласти на слідчого СВ Міловського РВ ГУМВС України у Луганської області капітана міліції Медведєву Н.В. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає..
Слідчий суддя: С.І. Чехов