Дата документу 28.10.2013 Справа № 554/11123/13-к
іменем України
28.10.2013 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Антонова С.В.,
при секретарях - Козаченко Ю.В., Шмигло І.А.,
за участю прокурора - Кармазіної І.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
представника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава раді - Кінаш О.М.,
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глобино Полтавської області, українки, громадянки України, з незакінченою вищою освітою, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Впродовж з 01 лютого 2010 року по 31 грудня 2011 року ОСОБА_1. отримувала тимчасову допомогу на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 коли батько ухиляється від сплати аліментів, відповідно до постанови КМУ № 189 від 22.02.2006 року «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме». Відповідно до вищевказаного порядку отримання допомоги ОСОБА_1 через кожні шість місяців подавала заяву для призначення допомоги, в яких вона зазначала, що у разі добровільної сплати боржником, усиновителем дитини, іншим чоловіком, оголошення боржника безвісті відсутнім вона зобов'язана повідомити управління у триденний термін.
Під час подачі заяви до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради та документів ОСОБА_1 подала заяву про те, що її колишній чоловік батько дитини - ОСОБА_4 в період часу з 01.03.2010 року по 31.08.2010 року не мав доходів, а також не сплачував аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка не відповідала дійсності.
Хоча ОСОБА_4 за період призначення та виплати ОСОБА_1 допомоги на дитину в період часу з березня 2010 року по серпень 2010 року мав доходи - у вигляді заробітної плати в TOB «Медком» МП Україна» в особі філіала TOB «Медком Україна» в м. Харків, де був офіційно працевлаштований в період часу з 01.12.2009 року по 20.07.2011 року та надавав допомогу ОСОБА_1.
Таким чином, ОСОБА_1, повідомивши неправдиві відомості, в період часу з 01.02.2010 року по 31.12.2010 року заволоділа грошовими коштами Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради в загальній сумі 7207 гривень 14 копійок.
Обвинувачена ОСОБА_1, будучи допитаною в суді вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, пояснивши, що під час подачі заяви до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава ради знала про те, що її чоловік працює та інколи надає матеріальну допомогу. Однак, приховала вказані відомості для отримання допомоги в підвищеному розмірі. Наразі сума зайво переплаченої допомоги повністю відшкодована. З приводу вчиненого вона щиро жалкує та розкаюється.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаялась у вчиненому злочині, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтава раді, які не заперечували щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Так, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягається вперше, обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, у скоєнні якого щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Провадження у справі закрити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.
СуддяС.В. Антонов