Справа № 541/2965/13-к
Провадження № 1-кп/541/138/2013
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя вул. Гоголя м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
06 листопада 2013 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі Кійченко Т.Г.,
з участю: прокурора Мирка Б.М.,
потерпілого ОСОБА_1,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 КК України,
Дане провадження ухвалою судді від 11 жовтня 2013 року призначене до підготовчого судового засідання на 24 жовтня 2013 року з викликом обвинуваченого (а.п. 5).
При цьому, обвинувачений ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання (а.п. 7), у вказане засідання не прибув, про поважність причин своєї неявки, визначених законом, суд не повідомив.
В зв'язку з цим судом була постановлена ухвала про привід обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення (а.п.11), яка була направлена для виконання начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області та обвинуваченому, але в підготовче судове засідання на 9-00 6 листопада 2013 року обвинувачений не з'явився, направлена йому копія ухвали повернулась не врученою з відміткою пошти про відсутність адресата. Привід також виконаний не був, даних про причини його невиконання до суду не надійшло.
Прокурор та потерпілий висловили міркування про необхідність відкладення підготовчого судового засідання, заперечували проти його проведення у відсутність обвинуваченого. Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу обвинуваченого.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З цих підстав з метою забезпечення кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 підлягає приводу в наступне підготовче судове засідання .
Керуючись ст. ст. 140 , 143, 314, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 10 п. 11 Закону України "Про міліцію'', суд,-
1. Підготовче судове засідання за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 1 КК України. відкласти на 10 годин 30 хвилин 18 листопада 2013 року.
2. В зв'язку з неявкою на виклик у судове засідання та неповідомленням про причини свого неприбуття, обвинуваченого ОСОБА_2, за даними обвинувального акту ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, піддати приводу через органи міліції в судове засідання на 10 годин 30 хвилин 18 листопада 2013 року.
3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу обвинуваченого направити начальнику Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Сидоренко