Рішення від 05.11.2013 по справі 525/1338/13-ц

Справа № 525/1338/13-ц

Провадження № 2/525/351/2013

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка громадянина ОСОБА_3, останнім місцем проживання та реєстрації якої було АДРЕСА_1, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,11 га, розташованої по АДРЕСА_1. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, тобто АДРЕСА_1. Спадкова справа на померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, яка в установленому законодавством порядку прийняла спадщину та претендує на неї. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Позивачка зазначає, що в установленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті її чоловіка шляхом подання заяви до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та бажає успадкувати належну померлій вище описану земельну ділянку, але в даний час вона не може отримати у приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і нотаріусом йому було відмовлено по тій причині, що при житті чоловіка позивачки вказана земельна ділянка не була внесена до земельного кадастру, кадастровий номер вказаній земельній ділянці не присвоювався. Для одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку поряд з іншими документами приватному нотаріусу повинні бути подані витяги з державного земельного кадастру про її реєстрацію та про відсутність обмежень та обтяжень вказаної земельної ділянки. Але можливість подати їх нотаріусу відсутня. Державний кадастровий реєстратор обґрунтовано відмовив у видачі вказаних витягів та в проведенні державної реєстрації вказаної земельної ділянки за заявою позивачки як спадкоємця. Приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, видавши йому постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. При цьому, оформити на ім'я померлої правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування як спадкоємцем за законом за нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,11 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на вказану земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ №057715 від 21.12.2000 року, який був виданий на ім'я ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи на підставі письмових доказів по справі і просив заявлені позовні вимоги задовольнити (а.с.23). Представник відповідача Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від селищної ради надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи у відсутність представника селищної ради (а.с.18).

Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 04.06.2013 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що чоловік позивачки у справі ОСОБА_1 (а.с.5)-ОСОБА_3, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1, помер 06 квітня 2013 року, про що виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть (а.с.4).

На ім'я ОСОБА_3 видано Державний акт на право власності на землю серія ІІ-ПЛ №057715 від 21.12.2000 року, згідно якого останній є власником земельної ділянки площею 0,11 га по АДРЕСА_1, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 (а.с.8). При цьому, в даному державному акті не вказаний кадастровий номер земельної ділянки.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №883 від 14.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4) проживав і був зареєстрований АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Державний кадастровий реєстратор Левчук С.В. 08.10.2013 року листом №01-05-33/834 відмовив у наданні нотаріусу витягу з Державного земельного кадастру, оскільки земельна ділянка площею 0,11 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №057715 не внесена до Державного земельного кадастру кадастровий номер даній земельній ділянці не присвоювався (а.с.7), тому, приватний нотаріус не може видати спадкоємцю за законом померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку, оскільки земельна ділянка не внесена до державного земельного кадастру (а.с.11).

Приватний нотаріус Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 постановою від 16.10.2013 року відмовила спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,11 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру, а також витяг про обмеження та обтяження даних земельних ділянок (а.с.11).

З інформації про грошову оцінку земельної ділянки від 16.10.2013 року № 01-04-56/145 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 56265 грн.00 коп. (а.с.9).

З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 №900/01-16 від 29.10.2013 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копій документів із Спадкової справи №122-2013 вбачається, що приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 заведено спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_1 (подала заяву про прийняття спадщини) та їй не видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом; інших заяв про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини не надходило (а.с.а.с.20-22).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 25.10.2013 року вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні (а.с.19).

Отже, з досліджених матеріалів справи, виходячи з положень ст.ст.1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкоємець за законом померлого ОСОБА_3 - його дружина ОСОБА_1, яка у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, але у зв'язку з відсутністю витягів з Державного земельного кадастру та витягу про обмеження та обтяження вказаної земельної ділянки, не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину (земельну ділянку площею 0,11 га), яка розташована по АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_3 згідно виданого державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку серія ІІ-ПЛ №057715. При цьому, оформити на ім'я померлої правовстановлюючі документи не можливо, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті фізичної особи-власника її право власності припиняється. Також, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 можливість внести земельну ділянку до земельного кадастру втрачена, що випливає зі змісту ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Діюче законодавство передбачає державну реєстрацію земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень лише за заявами осіб, що вже набули вказані права (право набувачів) чи за заявами уповноважених ними представників, а не за заявами спадкоємців чи інших осіб, які лише претендують на здобуття вказаних прав. Статтею 125 ЗК України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право користування та право оренди земельних ділянок виникає з моменту державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування як спадкоємця за законом за нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 права власності на приватизовану земельну ділянку площею 0,11 га, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на вказану земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ №057715 від 21.12.2000 року, який був виданий на ім'я ОСОБА_3.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім цього, аналізуючи безпосередньо визнання відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 з позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд, виходячи з меж та суті заявлених позовних вимог та правовідносин, що виникли між сторонами, з урахуванням досліджених матеріалів справи, приймає визнання відповідачем Гоголівською селищною радою Великобагачанського району Полтавської області позову ОСОБА_1, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,186,1216-1218 ЦК України, ст.ст.3,10,11,60,83,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

В порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,11 га, що призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташованої по АДРЕСА_1 та яка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на вказану земельну ділянку, серія ІІ-ПЛ №057715 від 21.12.2000 року, який був виданий на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попередній документ
34564202
Наступний документ
34564204
Інформація про рішення:
№ рішення: 34564203
№ справи: 525/1338/13-ц
Дата рішення: 05.11.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність