Справа № 359/10746/13-п,
3/359/3407/2013
МН № 0546/125000001/13
01 листопада 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., з участю прокурора: Кулішенко О.Ю., представника Київської митниці мін доходів Ясінської О.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Судан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого інструктором в авіаційній компанії « Куш Авіейшин Компані» Республіка Судан, паспорт НОМЕР_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
- за ст.471 Митного кодексу України, -
З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 04.10.2013 р. о 11.30 год. під час проходження митного контролю, у громадянина Республіки Судан ОСОБА_3, який прилетів до України з Туреччини, м. Стамбул, рейсом № 457, після перетину ним білої лінії в залі „ Приліт» терміналу «D » ДПМА « Бориспіль», на питання інспектора митниці про наявність готівки, заявив, що має при собі 13 000 доларів США. Пасажира було запрошено до службового приміщення митниці залу « Приліт» терміналу «Д» ДП МА « Бориспіль», де пасажир пред»явив 13 900 доларів США та 70 британських фунтів стерлінгів, які знаходилися в кишені куртки, одягненої на пасажирі, без ознак приховування. Гр.-н ОСОБА_3 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений коридор", де у відповідності з Постановою Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 р. та Постанови Правління НБУ № 312 від 25.07.2012 р., передбачено наявність у громадянина готівки у сумі, що не перевищує 10000євро(або еквівалент цієї суми в іншій валюті). Пасажир своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Із виявленої валюти йому було пропущено 13 500 доларів США та 70 британських фунтів стерлінгів( еквівалент 10 000 євро станом на 04.10.2013 р.), а решта - 400 доларів США стали предметом порушення митних правил та були вилучені митницею, оскільки переміщувались з порушенням встановлених законодавством обмежень. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та дозвільних документів пасажир не надав, до моменту перетину ним « білої лінії» з приводу декларування готівки до інспекторів митниці не звертався.
Таким чином, в діях гр- на Республіки Судан ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
В суд правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З проханням про перенесення слухання справи до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, представника митниці, заслухавши висновок прокурора, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, і його вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору(зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підлягають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Як вбачається, в матеріалах справи відсутні будь-які дозвільні документи для ввозу гр.-ном ОСОБА_3 іноземної валюти до України, що перевищує еквівалент 10000 євро. Окрім того, пасажир переміщував валюту без обов'язкового письмового декларування та в режимі спрощеного митного контролю, з приводу декларування валютних цінностей до моменту перетину ним « білої лінії» до інспекторів митниці не звертався, чим порушив встановлені законодавством обмеження та порядок проходження митного контролю.
Згідно п.57 ч,1 ст.4 МК України, товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
На підставі ч.З ст. 197 МК України, обмеження щодо ввезення на митну територію України та вивезення за межі митної території України валютних цінностей, а також порядок переміщення їх через митний кордон України, у тому числі особливості декларування валютних цінностей (зокрема, визначення граничних сум валютних цінностей, які підлягають письмовому або усному декларуванню), можуть встановлюватися Національним банком України.
Відповідно до п.1 Розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої Постановою Національного банку України №148 від 27 травня 2008 року, фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро, без письмового декларування митному органу.
Таким чином, готівка є товаром, переміщення якого через митний кордон України обмежено, а тому вилучені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_3 кошти в розмірі 400 доларів США є безпосередніми предметами порушення митних правил, які у відповідності до санкції ст. 471 МК України підлягають конфіскації.
Судом не встановлено обставин, які б пом'якшували відповідальність правопорушника.
Також, суд не вбачає в діях ОСОБА_3 необережного характеру правопорушення.
При обранні стягнення суд, враховуючи всі вищевикладені обставини, характер правопорушення та особу правопорушника, дійшов висновку, що слід призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією валюти.
Крім того, відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п. 2.5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп.
Керуючись ст.. 471 МК України, ст.. 40-1, ст.. 4 ЗУ « Про судовий збір», суд-
Громадянина Республіки Судан ОСОБА_3 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією валюти в розмірі 400 доларів США, вилучених по протоколу про ПМП № 0546/125000001/13 від 04.10.2013 р., в дохід Держави Україна.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО 38007070; Банк одержувача УДК у Київській області м. Київ; МФО 821018; КБК 21081100, р/р 31117106705004; код виду надходжень бюджету 050, правопорушник - ОСОБА_3; номер справи про порушення митних правил № 3/359/3407/2013, 359/10746/13-п).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави України судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. зі сплатою на р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення, або опротестована прокурором в цей же строк.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Постанова набрала чинності_______________________року.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду В.М. Саган