Справа № 218/2609/13-ц
№ провадження 2/218/738/13
іменем України
"31" жовтня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі : головуючого - судді Пічкур С.Д.,
при секретарі - Міщенко С.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків заподіяних злочином. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що згідно вироку Амвросіївського районного суду від 02 вересня 2013 року відповідача визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Оскільки відповідач викрав у позивача матеріальних цінностей на суму 3770 грн. і завдані збитки не відшкодував, то просить стягнути суму матеріальних збитків та 2000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок викрадення його майна.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить задовольнити його в повному обсязі, з зазначених вище підстав.
Відповідач в судовому засіданні в цілому позовні вимоги визнав повністю. Не відшкодування збитків пояснює відсутністю коштів, та складним матеріальним становищем.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з таких підстав.
Вироком Амвросіївського районного суду від 02 вересня 2013 року відповідача ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину передбачених ч.3 ст. 185 КК України. Вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 викрав у ОСОБА_1 мотокосу «Євротек» вартістю 1800 грн., болгарку «Віолент» вартістю 200 грн., подовжувач довжиною 12 м. вартістю 30 грн., дві болгарки вартістю 240 грн., телевізор «Атлант» вартістю 500 грн., ТВ-тюнер «Ортон», вартістю 100 грн., а всього на суму 3770 грн. Працівники міліції повернули болгарку, яка не придатна для використання за призначенням.
Вирок набрав законної сили і відповідачем не оскаржувався.
Згідно частин 1 та 4 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями яких заподіяно шкоди, несуть відповідальність перед потерпілим солідарно.
Відповідно до ч.5 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону.
Таким чином, позов в частині стягнення матеріальних збитків підлягає до задоволення в повному обсязі. Щодо стягнення моральної шкоди, то позов підлягає до задоволення частково, оскільки позивачем не обґрунтовано з яких міркувань він виходив визначаючи розмір моральної шкоди в сумі саме 2000 грн. та якими доказами це підтверджується. Тому, виходячи з принципів розумності і справедливості, оцінюючи глибину душевних страждань позивача внаслідок викрадення у нього майна суд вважає, що моральна шкода підлягає стягненню в розмірі 500 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1190 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 код ДРФО НОМЕР_1 матеріальну шкоду 3770 (Три тисячі сімсот сімдесят) грн. та моральної шкоди 500 (П'ятсот) грн., а всього 4270 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
В решиті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросіївський районний суд.
СуддяС.Д. Пічкур