25.10.2013 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Щербаченко І.В.,
розглянув заяву ОСОБА_2,ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
Заявники звернулися до суду із заявою про перегляд рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 01 жовтня 2013 року за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Відповідно ст.229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення, зокрема, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно ч.4 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Оскільки зміст заяви про перегляд заочного рішення не містить зазначеного, до заяви вказаних копій не додано, суд дійшов висновку, що заяву подано з порушенням вимог ст.229 ЦПК України.
Відповідно ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надав термін для усунення недоліків до 11 листопада 2013 року.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_2,ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 01 жовтня 2013 року залишити без руху, надав термін для усунення недоліків до 11 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Щербаченко І.В.