Справа № 210/6012/13-к
Провадження № 1-кс/210/975/13
"04" листопада 2013 р.
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Костенко В.В.
при секретарі Панчук О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову ст.слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Коптєвої Л.І. про закриття кримінального провадження,-
26 вересня 2013 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області була винесена ухвала , якою задоволена вищеназвана скарга Дрибас П.Г. та скасована постанова ст. слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Коптєвої Л.І. про закриття кримінального провадження № 12013040710001097, кримінальне провадження направлено прокурору для подальшої організації досудового розслідування.
Під час виконання вищеназваної ухвали суду , було встановлено, що у вступній частині ухвали від 26.09.2013 року міститься описка, а саме: вказано, що суд розглянув скаргу гр. ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції Коптєвої Л.І. про закриття кримінального провадження, тоді як вірно вважати, що суд розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову ст.слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Коптєвої Л.І. про закриття кримінального провадження.
Сторони у судове засідання не з»явились у зв»язку з чим, суд на підставі ч. 4 ст.107 КПК України не здійснює фіксування процесу технічними засобами.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.09.2013 року описку.
Керуючись ст.110, 369, 379 КПК України, суд-
Виправити описку у вступній частині ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 26.09.2013 року по справі № 210/6012/13-к за скаргою ОСОБА_4 та вважати вірним викладення абз.2 вступної частини цієї ухвали в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі матеріали провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову ст. слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Коптєвої Л.І. про закриття кримінального провадження».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костенко В.В.
Суддя: В. В. Костенко