Справа №745/766/13-ц
Позовне провадження №2/745/183/2013
04.11.2013 року Сосницький районний суд Чернігівської області в склад головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу в Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Сосницької селищної ради, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу в Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, який в свою чергу прийняв, але юридично не оформив спадщину після свого батька ОСОБА_5
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема на права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачка ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_6 прийняли спадщину після свого батька в Сосницькій державній нотаріальній конторі. Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після свого батька ОСОБА_6 у приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу в Чернігівській області ОСОБА_4. Спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями, що належав ОСОБА_5 на праві власності, згідно з довідкою-характеристикою №444 від 13.09.2013 року Сосницького районного комунального підприємства «Зодчий» бюро технічної інвентаризації, розташований за адресою: АДРЕСА_1; та складається з житлового будинку А-1, сараю Б-1, сараю В-1, погребу п/г.
В правовстановлюючому документі - свідоцтві на право власності на жилий будинок, виданий виконкомом Сосницької селищної ради народних депутатів 13 березня 1981 року, згідно з рішенням Сосницької селищної ради народних депутатів №41 від 12.03.1981 року зазначено, що житловий будинок належить когоспному двору, головою якого був ОСОБА_5, спадкоємцем якого був ОСОБА_6, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1048/02-31 приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу в Чернігівській області ОСОБА_4 відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Представники позивачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає.
Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.10.1997 року вбачається, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6.
Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Сосницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що спадкоємцем земельної ділянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, є його син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Із копії запису акта про смерть №49 від 14.05.2002 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Із копії запису акта про народження №59 від 29.06.1972 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.11.1965 року та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1, яка 04.06.1983 року уклала шлюб із ОСОБА_10 З довідки-характеристики, виданої Сосницьким районним комунальним підприємством «Зодчий», вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями: житловий будинок А-1, сарай Б-1, сарай В-1, погреб п/г; що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; становить 45221 грн.
Із копії виписки із рішення №41 виконкому Сосницької селищної ради від 12.03.1981 року вбачається, що за ОСОБА_5 визнано право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1; за колгоспним двором.
Із копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 13.03.1981 року вбачається, що жилий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, дійсно належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_5.
З довідки, виданою Сосницькою селищною радою №1452 від 20.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 12.09.2001 року по день смерті. Проживав один. Згідно з до п.6 Постанови ПВСУ від 22.12.195 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦПК 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.
Відповідно до статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за даних обставин вимоги позивачів не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 123 ЦК України 1963 року, ст.ст. 328, 1216-128 Цивільного кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сосницької селищної ради, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу в Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.М.Даньков