Справа № 2/2506/76/12
Провадження № 2/2506/18034/11
01.11.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області по цивільній справі № 2/2506/76/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності,
12.07.2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення Апеляційного суду Чернігівській області від 27.12.2010 року.
Заявник в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву та просила її задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Апеляційного суду Чернігівській області від 27.12.2010 року, яким позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Визнано договору купівлі-продажу квартири від 10.01.2007 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 недійсним в частині покупця. Визнано дійсним покупателем квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5. Визнано однокімнатну квартиру спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та визнано право власності за ОСОБА_7 на ? частину квартири АДРЕСА_1 .
Рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 18.03.2013 року рішення апеляційного суду Чернігівської області від 25.12.2012 року скасовано, рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 10.10.2012 року залишено в силі.
Відповідач звернувся із заявою про поворот рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 25 грудня 2012 року по цивільній справі № 2/2506/76/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності, мотивуючи подану заяву тим, що вказане рішення було скасовано ухвалою Вищого спеціалізірованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 березня 2013 року. Однак станом 12.07.2013 року її право власності не відновлено у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 зареєструвала спірну квартиру на себе, а тому заявник не може її зареєструвати на себе. Тому просить здійснити поворот виконання рішення суду, а саме скасувати державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 .
З наданих суду матеріалів вбачається наявність порушене право заявниці на право власності на квартиру АДРЕСА_1, що в силу положень статті 380 ЦПК України є підставою для повороту виконання рішення суду.
Керуючись статтями 380, 382 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Апеляційного суду Чернігівської області по цивільній справі № 2/2506/76/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору частково недійсним та визнання права власності задовольнити.
Зійснити поворот виконання рішення суду та скасувати державну реєстрацію квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ю. Лямзіна