Справа № 663/3001/13-ц
Провадження № 2/663/972/13
заочне
05 листопада 2013 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
Головуючого, судді Пухальського С.В.,
при секретарі Безердян І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, зазначаючи, що він надав у борг відповідачу 160 000 гривень з кінцевим строком повернення до 27.09.2012 р. До теперішнього часу відповідач гроші не повернув та ухиляється від виконання своїх зобов'язань. Просив суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 160 000 гривень та судовий збір у сумі 1600 грн.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав у ній викладених, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове не з'явився, причини неявки не відомі, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
За згоди позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст.ст. 1046, 1049 ЦК України та підтверджена всіма матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст. 64 ЦПК України, вважає, що є всі підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Із розписки від 17.08.2012 р. вбачається, що ОСОБА_2 зобов'язався повернути борг в сумі 160 000 грн. ОСОБА_1 до 27.09.2012 р., тим самим підтвердив отримання ним боргу в зазначеному розмірі.
Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
На підставі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 14 , 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 23.02.1998 р.) на користь ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_2 борг у розмірі 160 000 грн. (сто шістдесят тисяч гривень) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. (одна тисяча шістсот гривень), а всього кошти в сумі 161 600 грн. (сто шістдесят одна тисяча шістсот гривень).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пухальський