Справа № 591/8265/13-ц
Провадження № 2/591/2759/13
04 листопада 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Кабаненко А.С.
позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що у 2003 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає та не приймає участі в утриманні дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, зазначивши, що відповідач не надає допомоги близько 4-х місяців, та на її звернення посилався, що немає коштів.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечуючи проти сплати аліментів, не погодився з визначеним позивачкою розміром, та вважає, що має можливість сплачувати щомісячно по 350 грн. Повідомив, що він працює неофіційно, має в середньому близько 3000 грн. щомісячно, та в останній час не має заробітку, також підтвердив, що близько 4 місяців не надає допомоги на утриманні дочки.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25 січня 2003 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 47, що підтверджується копією свідоцтва про одруження на а. с. 3. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини на а.с. 3, а також підтвердили сторони в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, має добрий стан здоров'я та інших утриманців не має, а тому суд приходить до висновку, що він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Згідно ст. 184 СК України в твердій грошовій сумі розмір аліментів може визначатися, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має регулярний доход, суд вважає за необхідне, враховуючи майновий стан відповідача, визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 19 вересня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.П.Сидоренко