Справа № 495/7540/13-ц
28.10.2013 року м.Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Істок», Білгород-Дністровського РЕМ про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: ТОВ «Ліверман-Україна», -
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «Істок», Білгород-Дністровського РЕМ про оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа: ТОВ «Ліверман-Україна» суд задовольнив клопотання позивача та застосував заходи забезпечення позову шляхом зобов'язання Білгород-Дністровський РЕМ (місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 42, код ЄДРПОУ 26302282) припинити постачання електричної енергії на наступні точки обліку: Консервний цех - ТП-46, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106; Консервний цех № 1- ТП-46, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106; Консервний цех № 2 - ТП-46, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106; Рибний цех - ТП-1270, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Маршала Бірюзова, 1.
25 жовтня 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування ухвали суду про забезпечення позову, мотивуючи відсутністю доказів обґрунтування по застосуванню таких заходів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та належним чином оцінивши всі наявні справи докази, суд вважає за необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Згідно п.4 Постанови Пленума Верховного Суду України від 22.12.2006, № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, -
Скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2013 року по справі № 495/7540/13-ц про зобов'язання Білгород-Дністровський РЕМ (місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 42, код ЄДРПОУ 26302282) припинити постачання електричної енергії на наступні точки обліку: Консервний цех - ТП-46, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106; Консервний цех № 1- ТП-46, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106; Консервний цех № 2 - ТП-46, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106; Рибний цех - ТП-1270, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, по вул. Маршала Бірюзова, 1.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя