Справа № 1506/3178/2012
производство № 1/496/100/13
31 июня 2013 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Галич О.Ф.,
с участием:
секретаря - Скумбрий Е.А.,
прокурора -Абдуллаева Р.А.
осужденного - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка Одесской области жалобу осужденного ОСОБА_1 на восстановление сроков апелляционного обжалования на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года, в соответствии с которым последний осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 и ст.395 УК Украины, -
18 февраля 2013 года приговором Беляевского районного суда Одесской области ОСОБА_1 осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.289 и ст.395 УК Украины, к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
24 февраля 2013 года осужденный обратился в суд с апелляционной жалобой на указаний приговор, в которой осужденный указывает, что приговор является незаконным и согласно ст. 355 УПК Украины пояснил, что уточнит апелляционную жалобу после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.
Указанная апелляционная жалоба постановлением суда от 10 июня 2013 г. была оставлена без движения, поскольку не отвечала требованиям ст.350 УПК Украины (в редакции 1960 г.).
Копия постановления от 10 июня 2013 г. осужденным получена 10 июня 2013г., о чем свидетельствует расписка.
Недостатки апелляционной жалобы указанные в постановлении устранены осужденным не были.
В судебном заседании осужденным ОСОБА_1 пояснил, что пропустил срок по уважительной причине, поскольку он устранил указанные в постановлении недостатки и отправил апелляционную жалобу 14 июня 2013 г., но адресовал ее Апелляционному суду Одесской области.
Прокурор в судебном заседании считал необходимым отказать в удовлетворении жалобы осужденного на восстановление сроков апелляционного обжалования приговора, так как осужденный ОСОБА_1 не обосновал причину пропуска срока.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости восстановить срок апелляционного обжалования на приговор Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года, поскольку срок подачи апелляционной жалобы на приговор осужденным ОСОБА_1 фактически не был пропущен.
В соответствии с ч. 3 ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции может быть подана осужденным, находящимся под стражей, в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии приговора.
Согласно ч. 2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного, с целью реализации права осужденного на обжалование приговора, суд считает возможным удовлетворить жалобу осужденного ОСОБА_1 и восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 349,353 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-
ОСОБА_1 восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Беляевского районного суда Одесской области от 18 февраля 2013 года которым он осужден по ч.2 ст. 2895, ст. 395 УК Украины к 6 годам
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через суд первой инстанции.
Судья Галич О.Ф.
"31" липня 2013 р.