Справа № 761/23605/13-а
Провадження №2-а/761/488/2013
17 вересня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, в особі заступника начальника управління - начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону Захарова М.О., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ведекон» про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, в особі заступника начальника управління - начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону Захарова М.О., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ведекон» про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до змісту частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
З тексту адміністративного позову вбачається, що позивач при подачі заяви до суду не додержався вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення.
Зазначений недолік є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.
Керуючись статтею 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, в особі заступника начальника управління - начальника відділу державного нагляду управління державного нагляду по Центральному регіону Захарова М.О., третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ведекон» про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: