пр. № 2-з/759/16/13
ун. № 759/16986/13-ц
31 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Н.Г. Лопатюк, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника ОСОБА_2; заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову,-
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити без руху подану до суду заяву, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, а саме: у даній заяві йдеться про ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2008 року, згідно якої було забезпечено позов та накладено арешт на нерухоме майно, однак заявником не додано до заяви про скасування заходів забезпечення позову копії зазначеної ухвали суду, зідно якої були вжиті заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника ОСОБА_2; заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: