Провадження № 11кп/790/544/13 Головуючий 1 інстанції: Г.А. Зуб
Справа № 640/10901/13-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ст. 395 КК України
про повернення апеляційної скарги
4 листопада 2013 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 395 КК України, -
На вирок Київського районного суду міста Харкова від 3 вересня 2013 року щодо ОСОБА_1 прокурором прокуратури Київського району міста Харкова подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 16 жовтня 2013 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Одночасно з апеляційною скаргою прокурор подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, але воно адресовано не суду, який уповноважений розглянути це питання, а головуючому суду першої інстанції.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України вона підлягає поверненню прокурору.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Київського району міста Харкова Рештакова Є.В. на вирок Київського районного суду м. Харкова від 03 вересня 2013 року 2013 року щодо ОСОБА_1 повернути прокурору.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя апеляційного суду
Харківської області В.І. Протасов