Провадження № 11кп/790/545/13 Головуючий 1 інстанції Діденко С.А.
30 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши матеріали кримінального провадження 11кп/790/545/13 за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні подано апеляційну скаргу, в якій йдеться про скасування вироку у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та його особі.
Вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
В матеріалах провадження відсутні дані щодо вручення копії вироку обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору відсутні.
Вважаю, що відповідно до змісту ч. 2 ст. 399 КПК України вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження, у зв'язку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до суду першої інстанції для їх усунення.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 повернути до Київського районного суду міста Харкова для виконання положень ч. 6 ст. 376 КПК України.
Суддя -